Решение по делу № 5-237/2015 от 05.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень      23 марта 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., расположенного по адресу г. Тюмень ул. Мельникайте 99 каб. 17 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-237/2015 в отношении Агафонова ФИО7, 16<данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:    

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. на <адрес> на перекрестке неравнозначных дорог, Агафонов А.С., управляющий автомобилем Тойота Королла №, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по главной дороге и допустил столкновение с автомобилем Ауди А4 № под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП пассажиру ФИО5 причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 час. он, управлял автомобилем Тойота Королла №, двигался по проезжей части <адрес> в сторону <адрес> по крайней правой полосе. Подъезжая к перекрестку с <адрес>, он остановился, чтобы пропустить встречный транспорт, когда проехало несколько автомобилей и больше встречных автомобилей он не видел, он продолжил движение, после того как завершил маневр и встал в крайнюю правую полосу на <адрес>, он увидел как со встречного движения автомобиль Ауди А4 № выехал на полосу встречного движения. Он не успел среагировать, и произошло ДТП. Удар пришелся передней частью автомобиля Ауди в левую переднюю часть его автомобиля. От удара его автомобиль немного повернуло вправо. При ДТП пассажир Ауди получил телесные повреждения. Были вызваны скорая помощь и ГИБДД. Вину в совершенном правонарушении признал.

ФИО4 в судебном заседании пояснил, что <адрес> он, управляя автомобилем Ауди А4 №, двигаясь по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по крайней правой полосе, а перед поворотом на <адрес> перестроился в левую полосу для совершения маневра, включив указатель поворота. На перднем пассажирском сиденье находился его знакомый ФИО5 Подъезжая к перекрестку <адрес> и <адрес> в сторону <адрес>, выезжающий с <адрес> в сторону <адрес> не уступив дорогу. Во избежание ДТП он предпринял резкое торможение и уход на встречную полосу, так как в это время автомобилей не было, но столкновение не избежал. Удар пришелся передней левой частью автомобиля Тойота № в переднюю правую часть его автомобиля. При ДТП его знакомый ФИО5 получил травму. Также его автомобиль пострадал. Были вызваны скорая помощь и ГБДД. Скорая помощь увезла пострадавшего во вторую городскую больницу. Виновным в ДТП считает другого участника, так как при выезде с второстепенной проезжей части на главную, не убедился в безопасности совершения маневра.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела № 5-237/2015, считает, что Агафонов А.С. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При этом вина Агафонова А.С. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в отношении ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. на <адрес>, в районе стр. 82 <адрес> на перекрестке неравнозначных дорог, управляющий автомобилем Тойота Королла №, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по главной дороге и допустил столкновение с автомобилем Ауди А4 № под управлением водителя ФИО3, возбуждено административное производство по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, за нарушения п. 13.9 ПДД, в результате чего ФИО5 был причинен легкий вред здоровью.

- рапортом старшего дежурного дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6, зарегистрированным за № от ДД.ММ.ГГГГ г, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19-55 час. от оператора скорой помощи Миник в дежурную часть полка ДПС ГИБДД поступила информация о получении телесных повреждений ФИО5 Оказана медицинская помощь диагноз: СГМ, травма шейного отдела позвоночника, не госпитализирован.
- сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДТП от 27.12.2014, согласно которым автомобиль Ауди А4 № имеет следующие повреждения: капот, решетка радиатора, передний бампер, правая блок-фара, автомобиль Тойота Королла № имеет следующие повреждения: капот, решетка радиатора, левая блок-фара, передний бампер, переднее левое крыло;

- схемой места совершения административного правонарушения от 27.12.2014г., где указано направление движения автомобилей, их расположение на проезжей части после ДТП;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.,

- объяснениями ФИО3 данными им ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем Ауди А4 №, двигаясь по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по крайней правой полосе, а перед поворотом на <адрес> перестроился в левую полосу для совершения маневра, включив указатель поворота. На перднем пассажирском сиденье находился его знакомый ФИО5, они были пристегнуты ремнями безопасности. Поток автомобилей на проезжей части был плотный, позади него по правой крайней полосе двигался автомобиль. Подъезжаю к перекрестку <адрес> и <адрес> в сторону <адрес> не уступив дорогу. Во избежание ДТП он предпринял резкое торможение и уход на встречную полосу, так как в это время автомобилей не было, но столкновение не избежал. Удар пришелся передней левой частью автомобиля Тойота № в переднюю правую часть его автомобиля. При ДТП его знакомый ФИО5 получил травму шеи. Также его автомобиль пострадал. Были вызваны скорая помощь и ГБДД. Скорая помощь увезла пострадавшего во вторую городскую больницу. Водители обоих транспортных средств а медицинской помощи не нуждались. Прибывшие на место ДТП сотрудники ГИБДД произвели необходимые замеры. Со схемой места ДТП и протоколом осмотра места происшествия он согласен. Все документы были составлены с его участием при понятых. Виновным в ДТП считает другого участника, так как при выезде со второстепенной проезжей части на главную, не убедился в безопасности совершения маневра.

- объяснениями Агафонова А.С., данными им ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 час. он, управляя автомобилем Тойота Королла №, двигался по проезжей части <адрес> в сторону <адрес> по крайней правой полосе, был пристегнут ремнем безопасности. Подъезжая к перекрестку с <адрес>, он остановился, чтобы пропустить встречный транспорт, когда проехало несколько автомобилей и больше встречных автомобилей он не видел, он продолжил движение, после того как завершил маневр и встал в крайнюю правую полосу на <адрес>, он увидел как со встречного движения автомобиль Ауди А4 № выехал на полосу встречного движения. Он не успел среагировать, и произошло ДТП. Удар пришелся передней частью автомобиля Ауди в левую переднюю часть его автомобиля. От удара его автомобиль немного повернуло вправо. При ДТП пассажир Ауди получил телесные повреждения. Были вызваны скорая помощь и ГИБДД. Скорая помощь увезла пассажира Ауди, а водителя Ауди врачи скорой помощи осмотрели на месте. Он телесных повреждений не получил. Прибывшие на место ДТП сотрудники ГИБДД произвели необходимые замеры. Со схемой места ДТП он согласен. Все документы были составлены с его участием при понятых. Виновным в ДТП себя не считает, так как уступил дорогу встречному транспорту и в момент ДТП уже находился на своей полосе, а водитель Ауди не рассчитал скорость и выехал на полосу встречного движения, что привело к лобовому столкновению.

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ часов он находился в качестве пассажира на переднем сиденье автомобиля Ауди А4 №. Двигаясь по проезжей части по <адрес> со стороны <адрес>, в сторону <адрес> по правой крайней полосе, а перед совершением поворота на <адрес> перестроились в левый ряд, включив «поворотник». Он и водитель были пристегнуты. Подъезжая к перекрестку улиц 30 лет Победы, Молодежная и Кишиневская, с <адрес> № белого цвета не уступив дорогу. Водитель Ауди предпринял резкое торможение и попытался уйти от столкновения, но не получилось. Удар пришелся передней левой частью автомобиля Тойота в переднюю правую часть автомобиля Ауди. При ДТП он получил телесные повреждения. Были вызваны скорая помощь и ГИБДД. Скорая помощь увезла его в ОКПБ. Виновным в ДТП считает водителя а/м Тойота, так как он совершал выезд на главную дорогу с второстепенной;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что ушиб мягких тканей шейного отдела позвоночника у ФИО5 причинил легкий вред здоровью (по признаку кратковременности его расстройства) и возник незадолго до обращения за медицинской помощью, вероятно, в условиях дорожно-транспортного происшествия. Ссадина в правой скуловой области у ФИО5 не причинила вреда здоровью, так не вызвала его расстройства.

- справкой ГБУЗ ТО «ОКБ №2» от ДД.ММ.ГГГГ г.

- картой вызова № 753/487350.

    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание вины.

Агафонов А.С. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданину. Однако суд учитывает, тот факт, что ранее Агафонов А.С. за правонарушения по ст.12.24 КоАП РФ к ответственности не привлекался в связи, с чем суд считает возможным не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П о с т а н о в и л:

Агафонова ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Агафонову А.С. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Ломакина