Решение по делу № 5-994/2015 от 16.04.2015

Дело № 5-994/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2015 года                                 г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Кулинская Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности

ФИО4, <данные изъяты>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

    Пилишина А.А., будучи должностным лицом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, – непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы первоначальных сведений о среднесписочной численности работников.

    Так, Пилишина А.А., работая в должности директора ООО «ГЛИДЕР ДАЙМОНДС», расположенной по адресу: <адрес> не представила в установленный п.3 ст.80 Налогового кодекса РФ, сведения о среднесписочной численности работников до 20 марта 2015 года, в Межрайонную ИФНС России №4 по РК, расположенную по адресу: г.Феодосия, ул.Крымская, д.82В. Фактически сведения о среднесписочной численности работников ООО «ГЛИДЕР ДАЙМОНДС» - не предоставлены.

    Пилишина А.А. в судебное заседание не явилась, причину не явки не пояснила, была извещена надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину Пилишиной А.А. в совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, полностью доказанной.

Вина Пилишиной А.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № (л.д.1-2);

- сведениями из единого государственного реестра юридических лиц (л.д.4-7);

- актом № (л.д.8);

- копией выписки из реестра «Список налогоплательщиков ЮЛ, не предоставивших СССЧР» (л.д.9).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, вина Пилишиной А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как она, будучи должностным лицом, не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая, что Пилишина А.А. в совершении правонарушения раскаялась, пояснила, что находилась в командировке и предоставить отчет не могла, а также совершенное ей правонарушение является малозначительным, судья считает возможным освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО5 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ вследствие его малозначительности, и объявить ФИО6 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный суд Республики Крым, через Феодосийский городской суд.

Судья