Решение по делу № 5-359/2010 от 27.10.2010

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ27 октября 2010 года город БогородицкМировой судья судебного участка №80 Богородицкого района Тульской области Старикова Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лобанова Сергея Владимировича, 28.06.1985 года рождения, уроженца с. Верхоупье Воловского района Тульской области, гражданина РФ, работающего ведущим инженером-конструктором ООО «Интегрис-ВС» (г. Москва), разведенного, со средним образованием, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Тульская область, Воловский район, с. Верхоупье, ул. Школьная, д.80, кв.<АДРЕС>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

          Водитель Лобанов С.В. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

          01.10.2010 года в 19 час 45 минут на 11 км автодороги Дон-Волово-Теплое Тульской области водитель Лобанов С.В., управляя автомашиной FORD FOCUS государственный регистрационный знак К 609 ОУ 71, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

          При рассмотрении дела об административном правонарушении, разъяснении правонарушителю его прав и  обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отказе его от участия защитника при разрешении дела, при отсутствии ходатайств и отвода, Лобанов С.В. вину в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ  признал полностью, согласился с протоколом об административном правонарушении.

          Исследовав материалы дела об административном правонарушении,  выслушав Лобанова С.В., судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В силу требований п.18 Постановления Пленума Верховного Суда  РФ от 24 марта 2005 года №5  при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Факт совершения Лобановым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, кроме его признания своей вины в совершении данного административного правонарушения, также подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании  доказательствами.

Протоколом об административном  правонарушении 71 ТЗ №083096 от 04.10.2010 года, из которого следует, что 01.10.2010 года в 19 час 45 минут на 11 км автодороги Дон-Волово-Теплое Тульской области водитель Лобанов С.В., управляя автомашиной FORD FOCUS государственный регистрационный знак К 609 ОУ 71, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. В данном протоколе имеется объяснение Лобанова С.В. о том, что он после ДТП, находясь в шоковом состоянии, ушел за помощью домой, дома почувствовал себя плохо, на место ДТП не вернулся.

Суд находит составленный 04.10.2010 года ВрИО начальника ОГИБДД ОВД по Воловскому району Тульской области в отношении Лобанова С.В. протокол об административном  правонарушении  71 ТЗ №083096 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ по форме и содержанию соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, который составлен должностным лицом, в силу ст.28.3 КоАП РФ, уполномоченным составлять данный протокол. Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Лобанову С.В. были разъяснены, копию протокола об административном правонарушении он получил, о чем имеется подпись. В связи с чем законных оснований для признания данного протокола недействительным у суда не имеется, следовательно, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, данный протокол является доказательством по делу об административном правонарушении.

Также факт совершения Лобановым С.В. административного правонарушения, подтверждается  материалами дела об административном правонарушении:

- рапортом ВрИО начальника ОГИБДД ОВД по Воловскому району Мосальского В.Ю.;

- объяснениями Лобанова В.И. от 05.10.2010 года;

-объяснениями Лобанова С.В. от 04.10.2010 года.

Оценивая имеющиеся в материалах дела об административных правонарушениях письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, не противоречивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у суда, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 26.2. КоАП РФ и положениями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их доказательствами по делу об административном правонарушении.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья находит установленным факт оставления водителем Лобановым С.В. в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.12.27  КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Лобанову С.ВА. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая ходатайство Лобанова С.В. не лишать его права управления транспортными средствами, мировой судья считает необходимым назначить  Лобанову С.В. наказание по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,  мировой судья

постановил:

             признать Лобанова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток - с 10 часов 00 минут 27.10.2010 года до 10 часов 00 минут 01.11.2010 года<ДАТА>

          Постановление может быть обжаловано в Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через  мирового судью судебного участка №80 Богородицкого района Тульской области.

Мировой судья судебного участка №80

Богородицкого района Тульской области Н.Г. Старикова

5-359/2010

Категория:
Административные
Ответчики
Лобанов Сергей Владимирович
Суд
Судебный участок №11 г.Волово Тульской области
Судья
Пашенцева Галина Владимировна
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на сайте суда
11.tula.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее