№2-9721/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2018 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кузьминой А.В.
При секретаре Боевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселевой Татьяны Николаевны к Летучеву Илье Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л:
истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу на обсуждение постановлено поданное на подготовке дела к судебному разбирательству ходатайство представителя ответчика и ответчика Летучева И.В. о передаче гражданского дела в Солнцевский районный суд г. Москвы по месту жительства и регистрации ответчика, который зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС.
Истец против передачи дела по подсудности возражала.
Представитель третьего лица оставила решение данного вопроса на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истец при подаче искового заявления в суд указал место жительства Летучева И.В. АДРЕС
Как следует из копии паспорта ответчика, он имеет регистрацию в г. ....., по указанному в иске адресу не зарегистрирована и постоянно не проживает, указанная квартира является его собственностью.
Таким образом, на день подачи иска ответчик не был зарегистрирован по адресу, указанному в иске, имеет регистрацию в г. ....., проживает по месту регистрации.
При указанных обстоятельства суд полагает ходатайство о передачи дела по подсудности по месту нахождения(жительства) ответчика обосновано и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению Киселевой Татьяны Николаевны к Летучеву Илье Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, - передать на рассмотрение по подсудности в Солнцевский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий:
Мотивированное определение изготовлено 30 ноября 2018 года