Решение по делу № 5-292/2012 от 20.06.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                              Дело № 5-292-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2012 г.                                                                                                                          г.Улан-Удэ

Мировой судья  судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Дымпилова С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <Кузнецова1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района РБ, гражданки РФ,  не замужней, генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающей по адресу:  РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 3-39, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 6, имеющей высшее образование, ранее не судимой, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

22 марта 2012 г. МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ было установлено, что <Кузнецова1>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  в нарушении ст. 80 ч. II Налогового кодекса РФ не представила МРИ ФНС<НОМЕР> по РБ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на 01.01.2012 г. в установленный срок до 20.01.2012 г., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, квалифицируемое как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

<Кузнецова1> в судебном заседании пояснила, что вину в совершенном правонарушении признает, действительно представила сведения не в срок, поскольку занималась бухгалтерией консалтинговая фирма, которая вовремя не представила сведения.

Выслушав <Кузнецова1>, изучив протокол об административном правонарушении, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Вина <Кузнецова1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об АП доказана и подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.06.2012 г., согласно которому 22 марта 2012 г. МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ было установлено, что <Кузнецова1>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  в нарушении ст. 80 ч. II Налогового кодекса РФ не представила МРИ ФНС<НОМЕР> по РБ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на 01.01.2012 г. в установленный срок до 20.01.2012 г.; копией сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на 01.01.2012 г., с отметкой МРИ ФНС <НОМЕР> о представлении сведений - 22.03.2012 г., копией учетных данных налогоплательщика.

При таких обстоятельствах, действия <Кузнецова1> квалифицированы верно по ст. 15.6  ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание.

В качестве смягчающего обстоятельства, суд учитывает признание вины.

   Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

    Суд считает, на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях освободить <Кузнецова1> от административной ответственности, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить <Кузнецова1>, совершившую административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях, от административной ответственности на основании ст. 2.9 КРФоАП и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней через мирового судью судебного участка №3 Железнодорожного района  г. Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                                                 Дымпилова С.Н.

Копия верна                                                                                                                  Дымпилова С.Н.

5-292/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 3 Железнодорожного района
Судья
Дымпилова София Николаевна
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
zhel3.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее