Решение по делу № 2-691/2014 ~ М-614/2014 от 09.07.2014

Гр.дело №2-691/14

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудко ФИО9 к Хомутову ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал, суду пояснил, что между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно договору ФИО3 обязался ДД.ММ.ГГГГ вернуть истцу полученные денежные средства в размере № рублей и проценты за пользование займом в размере 20% годовых. Договор займа нотариально удостоверен. Денежные средства переданы ответчику в момент подписания договора. Кроме того, получение денежных средств ответчик подтвердил распиской. В установленный договором срок займ и проценты за пользование им истцу не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. из расчета 8,25% годовых.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, повторно не явился в судебное заседание, обратился с ходатайством о его отложении ссылаясь на свою нетрудоспособность. Поскольку ответчиком не представлено доказательств невозможности явки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере № рублей, указав, что дал в долг ответчику указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ года, но до настоящего времени деньги ответчиком не возвращены. В подтверждение передачи ФИО3 указанной суммы истцом представлены договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанный сторонами и удостоверенный нотариусом <адрес> ФИО7 (л.д.6), и расписка ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о получении денег от ФИО2 в сумме № рублей (л.д.7 ).

В соответствии с договором займа истец передает ФИО3 деньги в сумме № рублей с возвратом ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 обязался ДД.ММ.ГГГГ вернуть истцу № рублей.

Поскольку доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено, требования истца суд считает обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме № рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. исходя из 20% годовых, что установлено п.5 Договора займа. За указанный период размер процентов составляет № руб. х 20% х 1год = № руб. Поскольку уплата процентов за пользование займом предусмотрена законом и договором, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в связи с не возвратом займа в установленный договором срок, что предусмотрено ст.811 ГК РФ и п.8 Договора.

В соответствии со ст.395 п.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что в установленный договором займа срок - ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не были возвращены, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года (728 дней) подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Суд производит расчет процентов за указанный истцом период пользования займом: № х 8,25% : 360 х 728 дней = № рублей.

Так как истец просит взыскать проценты в размере № рублей, то суд, не выходя за пределы исковых требований, взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Хомутова Юрия Владимировича в пользу Дудко Дмитрия Анатольевича задолженность по договору займа 5000000 рублей, проценты за пользование займом за период с 12.08.2011 г. по 12.08.2012 г. в сумме 1000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2012 г. по 11.08.2014 г. в сумме 784895,83 руб., а всего взыскать 6784895,83 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение 7 суток со дня получения копии решения 0, обратиться в Талдомский районный суд с заявлением о его отмене.

Судья Румянцева М.А.

Мотивированное решение

изготовлено 03.09.2014 г.