Решение по делу № 2-381/2016 ~ М-455/2016 от 14.10.2016

Дело № 2 - 381 - 2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу

02 ноября 2016 года             г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой П.Н., единолично,

при секретаре Оленовой Л.А.,

с участием представителя истца Степановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Дьяконовой А.А. и Николаевой Ф. Е. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив Кредитный союз «Алмазкредитсервис» обратился в суд с исковым заявлением к Дьяконовой А.А. и Николаевой Ф. Е. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Дьяконовой А.А. был заключен договор займа на сумму <*****> рублей с оплатой 33,6 % на остаток задолженности в месяц (44,4 % годовых на остаток долга) за пользование займом, ежемесячно по согласованному графику оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в день заключения договора займа получил от истца денежные средства на сумму договора займа, что подтверждается расходным кассовым ордером №***** от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Дьяконовой А.А. перед истцом составляет: остаток основного долга - <*****> рублей <*****> копеек, проценты за пользование займом - <*****> рублей <*****> копейки, неустойка за просрочку - <*****> рублей <*****> копейки.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1.12 договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату полученного займа и уплате начисленных процентов за пользование займом заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы просроченной задолженности по ставке 20 процентов годовых за каждый день просрочки до возврата займа.

В обеспечение возвратности заемных средств был заключен договор поручительства с Николаевой Ф.Е.

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» задолженность по договору займа в сумме <*****> рублей <*****> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <*****> рубля <*****> копеек.

В ходе подготовительной части судебного заседания от представителя истца Степановой Е.Н. поступило письменное мировое соглашение, заключенное сторонами.

Ответчики Дьяконова А.А. и Николаева Ф.Е. в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков Дьяконовой А.А. и Николаевой Ф.Е.

Суд, выслушав представителя истца Степанову Е.Н., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме между представителем сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» Степановой Е.Н. и ответчиками Дьяконовой А.А. и Николаевой Ф.Е.

По условиям мирового соглашения ответчики обязуются уплатить сумму долга <*****> руб. <*****> коп., в том числе: основной долг в размере <*****> руб. <*****> коп., государственную пошлину в размере <*****> руб. <*****> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью мирового соглашения.

Мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение.

Необходимо разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с федеральным законодательством об исполнительном производстве, на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденных судом мирового соглашения.

Судом установлено, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд должен утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме между представителем сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» Степановой Е.Н. и ответчиками Дьяконовой А.А. и Николаевой Ф. Е., согласно которому ответчики обязуются уплатить сумму долга <*****> руб. <*****> коп., в том числе: основной долг в размере <*****> руб. <*****> коп., государственную пошлину в размере <*****> руб. <*****> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью мирового соглашения.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Дьяконовой А.А. и Николаевой Ф. Е. о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                 п \ п                   П.Н. Николаева

Копия верна.

Судья                                                                                 П.Н. Николаева

Секретарь                                                                          Л.А. Оленова

2-381/2016 ~ М-455/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
СКПК " Алмазкредитсервис"
Ответчики
Николаева Ф.Е.
Дьяконова А.А.
Суд
Вилюйский районный суд
Судья
Николаева Полина Николаевна
14.10.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2016[И] Передача материалов судье
19.10.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
25.10.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2016[И] Судебное заседание
02.11.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2016[И] Дело оформлено
19.12.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее