Решение по делу № 2-2033/2015 (2-15663/2014;) от 25.12.2014

Дело № 2-2033/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Вологда 04 февраля 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермалюк А.П.,

при секретаре Докучаевой О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Соловьевой О.Н., истца Кузьминой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Е. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Полиресурс» об индексации ежемесячных выплат, изменении размера выплат по потери кормильца,

установил:

вступившим в законную силу решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Кузьминой Е.А. с ООО «Полиресурс» взыскана денежная компенсация в размере <данные изъяты> за причинение вреда в связи со смертью кормильца на содержание несовершеннолетнего сына Кузьмина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения ребенком совершеннолетия.

Кузьмина Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Полиресурс» об индексации ежемесячных выплат, изменении размера выплат по потери кормильца. В обоснование требований указала, что после вынесения решения выплаты не индексировались. Просила взыскать с ответчика индексацию платежей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения вреда в размере <данные изъяты>, ежемесячные платежи, за причинение вреда в связи со смертью кормильца на содержание несовершеннолетнего Кузьмина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>.

    В судебном заседании истец Кузьмина Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебное заседание представитель ООО «Полиресурс» не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Из статей 28 и 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) следует, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности – по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда.

Установлено, что решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Кузьминой Е.А. с ООО «Полиресурс» взыскана денежная компенсация в размере <данные изъяты> за причинение вреда в связи со смертью кормильца на содержание несовершеннолетнего сына Кузьмина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения ребенком совершеннолетия.

В соответствии со статьей 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» присужденная решением суда ежемесячная сумма возмещения вреда при повышении стоимости жизни (статья 1091 ГК РФ) в связи с установлением в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год уровня инфляции может быть проиндексирована по заявлению взыскателя судом, рассмотревшим дело, в порядке статьи 208 ГПК РФ, если должник не производил индексацию выплачиваемых им сумм возмещения в добровольном порядке.

Из расчета, представленного истцом, следует, что сумма вреда, подлежащая возмещению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляет <данные изъяты>.

Представленный расчёт задолженности судом принят как верный, возражений по расчёту от ответчика не поступило, доказательств добровольной индексации ежемесячных выплат не представлено.

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ установлена компенсация в размере прожиточного минимума поделенного на количество иждивенцев, находившихся у умершего на момент смерти. В связи с достижением Кузьминой Е.А. совершеннолетия, суд приходит к выводу об увеличении размера компенсации до <данные изъяты>.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (статья 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом объема дела, характера заявленных требований и степени участия представителя, а также требований статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о разумности расходов на представителя суд полагает, что с ООО «Полиресурс» подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>.

    На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полиресурс» в пользу Кузьминой Е. А. индексацию платежей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения вреда в размере <данные изъяты>, расходы на оказание услуг в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полиресурс» в пользу Кузьминой Е. А. ежемесячные платежи, за причинение вреда в связи со смертью кормильца на содержание несовершеннолетнего Кузьмина И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья              А.П. Ермалюк

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2015.