Решение по делу № 5-3365/2018 от 18.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город - курорт Анапа                                                                            "18" сентября 2018 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Аулов А.А.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Киселева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Киселева В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>

                           УСТАНОВИЛ:

    Киселев В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

    Как следует из протокола об административном правонарушении Киселев В.М. 17 сентября 2018 года около 23 часов 30 минут, находясь по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. <адрес> около строения №, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался громко грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, пытался спровоцировать конфликт, на неоднократные требования граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Киселев В.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, 17 сентября 2018 года около 23 часов 30 минут, находясь по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. <адрес>, около строения №№, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался громко грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, пытался спровоцировать конфликт, на неоднократные требования граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок. В содеянном раскаивается, просит не наказывать его строго.

    Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

    Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.     Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.

    Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

    Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    Событие административного правонарушения и виновность Киселева В.М. в инкриминируемом правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №17-040444 от 17 сентября 2018 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №3783 от 18 сентября 2018 года, объяснениями Ш. Р.В. от 17 сентября 2018 года, объяснениями В. В.М. от 17 сентября 2018 года, рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по г. Анапа сержанта полиции К. Е.С. от 17 сентября 2018 года, протоколом административного задержания от 18 сентября 2018 года.

    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, описано событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении Киселеву В.М. прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Протокол об административном правонарушении, а также иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи чем являются допустимыми доказательствами.

    Действия Киселева В.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

    Смягчающим административную ответственность Киселева В.М. обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение

    Отягчающим административную ответственность Киселева В.М. обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

    При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к Киселеву В.М. административного наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включить в срок административного ареста.

     На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                            ПОСТАНОВИЛ:

Киселева В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, то есть с 03 часов 00 минут 18 сентября 2018 года.

    Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: