РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2018 года г. Видное
Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Зыряновой А.А., при секретаре Баркове С.Н., с участием представителя истца Лысенко В.О. ответчика Быкова Андрея Викторовича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Быковой Венеры Хасисовны к Быкову Андрею Викторовичу о расторжении брака и разделе имущества
УСТАВНОВИЛ:
Истец обратилась с иском к ответчику, просила суд: расторгнуть брак между Быковой Венерой Хасисовной и Быковым Андреем Викторовичем.
Признать за Быковой Венерой Хасисовной право собственности на имущество, приобретённое ею после фактического прекращения брачных отношений между супругами: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; жилой дом, расположенный по адресу, <адрес>, кадастровый №.
В обоснование иска указала, что с ответчиком не проживает с 2003 года и совместное хозяйство не ведёт. Дети совершеннолетние. За счёт собственных денежных средств, после прекращения семейных отношений купила земельный участок и построила дом. Права собственности зарегистрировала.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями согласился, представил заявление о признании иска.
Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о принятии признании иска ответчиком и удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что стороны состоят в браке с 01.09.1984 года, представлен оригинал свидетельства.
За истцом зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, какие либо обременения данного имущества отсутствуют.
Согласно ч. 1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
На основании ст. 37 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В силу ч. 1 ст. 39 СЕ РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В судебном заседании ответчик иск признал, суд находит, что признание иска не нарушает интересов третьих лиц и не противоречит закону, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
На основании ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Быковым Андреем Викторовичем.
Исковые требования Быковой Венеры Хасисовны к Быкову Андрею Викторовичу – удовлетворить.
Расторгнуть брак, заключённый между Быковым Андреем Викторовичем и Быковой Венерой Хасисовной 01.09.1984 года, зарегистрированный Ярославским городским Дворцом бракосочетания, актовая запись № от 01.09.1984.
Произвести раздел имущества супругов следующим образом.
Признать за Быковой Венерой Хасисовной право единоличной собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №,
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.
Федеральный судья Зырянова А. А.