Решение по делу № 2-1830/2012 от 24.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1> п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3> (доверенность от <ДАТА2>), ответчика <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Перспектива» к <ФИО5>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

МУП «Перспектива» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований истец приводит доводы о том, что с <ДАТА3> на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> Администрации муниципального образования городского поселения «<АДРЕС> МУП «Перспектива» предоставляет ответчикам коммунальные услуги в виде отопления водоснабжения и водоотведения по адресу: п. <АДРЕС>, кВ. Юбилейный, 7 - 2. В нарушение жилищного законодательства ответчик не производит оплату за оказанные коммунальные услуги. Задолженность за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составила 35 092 руб. 25 коп. , просит взыскать с ответчика указанную задолженность.

В судебном заседании представитель истца <ФИО3> действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Со встречными исковыми требованиями не согласен.

Ответчик <ФИО5> в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

Ответчика <ФИО4> с исковыми требованиями не согласна. Пояснила, что обращались с заявлением о предоставление не качественной услуги отопление, в квартире холодно, температура не более 10 градусов, о чем имеются акты. Согласны оплачивать услугу ХВС и водоотведение. Поддержала встречные исковые требования, просит их удовлетворить, так как в квартире постоянно холодно, стала болеть лечилась в г. <АДРЕС> поставили заболевание почек в связи с постоянным переохлождением.

Выслушав доводы представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст.ст. 153-155 ЖК РФ, граждане как наниматели или собственники жилого помещения, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Сроки оплаты коммунальных услуг также установлены п.35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> за <НОМЕР>.

В силу ст.ст. 156-157 ЖК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается исходя из занимаемой общей площади, а размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Факт того, что ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу подтверждается поквартирной карточкой, и не оспаривается представителем ответчика.

Как следует из справок по лицевому счету, за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> истцом произведено начисление платы за следующие коммунальные услуги: отопление, холодное водоснабжение, водоотведение. Поскольку ответчиком признан иск на сумму начислений за услуги холодного водоснабжения и водоотведение, кроме отопления, то начисленные суммы за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению подлежат взысканию с ответчика в размере 2876 руб. 05 коп.

Согласно приложение N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства -РФ <ДАТА8> размер платы за отопление (руб.) в жилом помещении Многоквартирного дома определяется по формуле: Р = S х N х Т, где: S - обшая площадь помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая , площадь жилого дома (кв. м); N - норматив потребления тепловой энергии на отопление; Т - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал).

Услуга отопление составляет 0,040*2239*78,1 = 6994,64 руб.

Согласно приказов МУП «Перспектива» <НОМЕР> от <ДАТА9>, <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР>/1 от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА11>, <НОМЕР> от <ДАТА12>, <НОМЕР> от <ДАТА13> потребителям п. <АДРЕС> по микрорайону «ЦТП» произведены снятия за услугу отопление за сентябрь в размере 70 %, за октябрь - 30%, за ноябрь - 30 %, за декабрь - 10%, за январь - 16 %., за февраль - 15%, за март - 15 %, за апрель 10%, за май - 42%.

За услугу отопление ответчик обязан оплатить:

За сентябрь - 6994,64 руб. - 7344,36 руб. = - 349,72 руб.

За октябрь - 6994,64 руб. - 3147,58 руб. = 3847,06: 30* 24 = 3083,79 руб. Всего 2734,07 руб.

В соответствии с п. 64 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением

Правительства РФ от <ДАТА14> <НОМЕР>) (далее Правила), в случае непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем. Такое сообщение может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации в аварийно-диспетчерской службе (п.65 Правил). В случае, если сотруднику аварийно-диспетчерской службы не известны причины непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, он обязан согласовать с потребителем точное время и дату установления факта непредоставления коммунальных услуг или проверки качества предоставления коммунальных услуг. По результатам проверки составляется акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, который подписывается потребителем (его представителем) и исполнителем (или его представителем) (п.67 Правил). Датой начала непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества считается: время подачи потребителем в аварийно-диспетчерскую службу заявки о факте непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества; время, указанное в акте, составленном исполнителем в порядке, определенном пунктами 67-69 Правил, - в случая выявления исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества; время начала предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, зафиксированное коллективным (общедомовым) общим или индивидуальным приборами учета, - в случае фиксации предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества приборами учета (п.70 Правил). Акт составляется в двух экземплярах, один из которых передается потребителю, второй остается у исполнителя (п.73 Правил). Период предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества считается оконченным: со дня подписания потребителем акта об устранении недостатков предоставления коммунальных услуг, оформляемого в порядке, определенном пунктами 67-69 Правил; с момента возобновления предоставления коммунальных услуг надлежащего качества, зафиксированного соответствующим прибором учета (п.74 Правил).

Согласно п.71 Правил основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги является акт о не предоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества. В акте указываются нарушения параметров качества, время и дата начала не предоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества (п.69 Правил).

Ответчиком <ФИО4> представлены суду копии заявлений поданных в МУП «Перспектива» в связи с предоставлением некачественных услуг по отоплению от <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА17>, <ДАТА18>, <ДАТА19>, <ДАТА20>, акты осмотра жилого помещения <НОМЕР> от <ДАТА21>, в котором указана средняя температура в помещении 8,5 градуса; <НОМЕР> от <ДАТА21> в котором указано «необходимость создания межведомственной комиссии для определения пригодности (не пригодности) квартиры для проживания»; <НОМЕР> от <ДАТА22>, в котором указана средняя температура помещения 7,7 гр.

Стороной истца не предоставлено суду доказательств согласования с потребителем (ответчиком) точного времени и даты установления факта непредоставления коммунальных услуг или проверки качества предоставления коммунальных услуг по данным претензиям, а также результатов проверки, подписанных ответчиком, либо его представителем, поэтому с указанной даты, то есть с <ДАТА23>, суд считает, что услуга по теплоснабжению ответчикам не предоставлялась.

Истцом представлены приказы МУП «Перспектива» о снятие за отопление и акты осмотра жилого помещения, что также является подтверждением, что коммунальные услуги предоставлялись не качественно.

Стороной истца не предоставлено суду доказательств, подтверждающих факт устранения в последующем (после <ДАТА24>) недостатков предоставления ответчику услуги по отоплению либо факта возобновления предоставления коммунальных услуг надлежащего качества, как того требуют Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, поэтому требование истца о взыскании с ответчиков насчитанной суммы за отопление с <ДАТА24> по <ДАТА25> не подлежит удовлетворению. Всего к оплате за коммунальные услуги - 5610,12 руб. Ответчиком оплачено в кассу МУП «Перспектива» согласно расчетной ведомости - 24243,70 руб. Переплата составляет - 18633,58 руб.

Суд приходит к выводу, что у ответчиков <ФИО4> не имеется задолженность по коммунальным услугам перед истцом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Размер компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., суд считает завышенным, с учетом требований разумности и степени причиненных нравственных страданий, учитывая, что истец предоставлял услугу отопление не в полном объеме, суд считает необходимым взыскать моральный вред в пользу ответчика в размере 5000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193 - 195 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований МУП «Перспектива» отказать в полном объеме.

Взыскать с МУП «Перспектива» государственную пошлину в доход государства в размере 1252 руб. 77 коп.

Встречные исковые требования <ФИО4> удовлетворить частично.

Взыскать с МУП «Перспектива» в пользу <ФИО4> компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца с даты получения решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме <ДАТА26>

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна <ФИО1>

Резолютивная часть Решения