РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Тихоновой Е.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «<данные изъяты>» к Кошелевой Л.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ТСЖ «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском о взыскании с Кошелевой Л.В. в пользу истца задолженности за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Мотивирует свои требования тем, что Кошелева Л.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении кроме ответчицы зарегистрированы и проживают её дочь Кошелева О.М., сын Кошелев А.М. и внук Феофанов Е.А. Ответчица не оплачивает коммунальные услуги, техническое содержание общего имущества и капитальный ремонт дома в ТСЖ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ В результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. Кошелева Л.В. уведомлена о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени никаких мер для погашения не предприняла. В судебном заседании представитель истца (председатель Ларина Л.Г.) исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчица Кошелева Л.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании с неё в пользу ТСЖ «<данные изъяты>» задолженности за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. признала в полном объёме. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, ответчица Кошелева Л.В. подтвердила своё заявление о признании иска.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска ответчицей. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ТСЖ «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с Кошелевой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ТСЖ «Березка» задолженность за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.
Председательствующий: Сургай С.А.