№2-433/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новозыбков 25 мая 2018 года
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Шакуло Н. Е.,
при секретаре судебного заседания Сухаревой С. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Епишина О.О., Касьянова В.С., Ошурко С.В., Епишиной О.Л., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Едовиной Н.И. о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к Едовиной Н.И. о признании права собственности на земельный участок,
Судебное заседание назначалось на 14 часов 30 минут 21 мая 2018 года, однако было отложено на 11 часов 00 минут 25 мая 2018 года ввиду неявки истцов и их представителя, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.
25 мая 2018 года в судебное заседание истцы и их представитель не явились повторно. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие материалы дела не содержат.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
О времени и месте проведения судебного разбирательства истцы и их представитель были извещены надлежащим образом, однако в оба судебные заседания не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении дела не ходатайствовали.
На основании абзаца восьмого статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Епишина О.О., Касьянова В.С., Ошурко С.В., Епишиной О.Л., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Едовиной Н.И. о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд.
Судья Н. Е. Шакуло