Решение по делу № 9-475/2019 ~ М-2125/2019 от 13.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

18 сентября 2019 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края О.Ю. Акимцов, изучив предъявленные материалы по исковому заявлению Северова А.В. к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании несчастного случая производственной травмой, возложении обязанности совершить определённые действия,

У С Т А Н О В И Л:

Северов А.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, согласно которому просит признать несчастный случай, произошедший с ним в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ производственной травмой, возложить на ответчика обязанность составить акт по форме Н1.

В соответствии со ст. 47 п. 1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 26.01.2010 года «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда.

Как следует из текста искового заявления, истцом заявлено требование о признании несчастного случая производственной травмой, возложении обязанности составить акт по форме Н1

Поскольку заявленные требования истца не связаны непосредственно с возмещением вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе компенсации морального вреда, положения ч. 5 ст. 29 ГПК РФ по данному спору, не применимы. Предъявление такого иска производится по общему правилу подсудности - по месту нахождения ответчика.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу требований ч.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Как следует из искового заявления, местом нахождения ответчика – публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» является <адрес>.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению, в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Северова А.В. к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании несчастного случая производственной травмой, возложении обязанности совершить определённые действия, возвратить заявителю.

Рекомендовать истцу обратиться в соответствующий суд г. Владивостока Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья (подпись) О.Ю. Акимцов

Копия верна: _____________________________________Судья О.Ю. Акимцов