РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2012 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Цыденова Н.М., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>,
при секретаре Бабуевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. <АДРЕС> к Башкеева Д.Б.Ж.1 о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. <АДРЕС> обратился в суд с иском к Башкеевой Д.Б.-Ж. о взыскании 34366,80 руб.
Представитель истца Мантатов В.В., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от 04.03.2011г. исковые требования поддержал, суду пояснил, что Башкеева Д.Б.-Ж. заключила договор аренды земельного участка от <ДАТА>. <НОМЕР>, согласно которому арендодатель передал арендатору учаситок из категории земель- земли населенных пунктов, расположенный по адресу: г. <АДРЕС> плодово-ягодная станция, земельный участок <НОМЕР> «б» площадью 800 кв.м. на срок с <ДАТА4> по <ДАТА5> В дальнейшем договор был пролонгирован на неопределенный срок. Арендатор условие по оплате не соблюдает, в связи с чем у него имеется задолженность по арендной плате за период с 01.01.2008г. по 31.08.2011г. в размере 29571,02 руб., а также сумма пени в размере 4615,78 руб.
Ответчик Башкеева Д.Б.-Ж. в судебном заседании исковые тербования не признала. Пояснила, что в 2004 году заключила договор с Комитетом по управлению имуществом и землепользованию г. <АДРЕС>, однако в 2008 году узнала, что земля приналежит к федеральной собственности. В связи с этим перестала вносить арендную плату.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что <ДАТА>. Башкеева Д.Б.-Ж. заключила договор аренды с Комитетом по управлению имуществом и землепользованию на неопределенный срок. С 01.01.2008г. по 31.08.2011г. сумма задолженности по арендной оплате составила 29571,02 руб. и пени 4615,78 руб. В 2008 году ответчик Башкеева Д.Б.-Ж. узнала, что арендованная земля принадлежит к федеральной собственности и поэтому перестала вносить арендную плату, т.к. это не оговорено условиями договора и не предусмотрено действующим законодательством. Кроме того пояснила, что арендованная земля на момент заключения договора являлась федеральной собственностью, а не относилась к муниципальным землям.
Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. <АДРЕС>.
Руководствуясь ст. 198-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. <АДРЕС> к Башкеева Д.Б.Ж.1 о взыскании суммы задолженности и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в <АДРЕС> районный суд г.Улан-Удэ.
Мировой судья Цыденова Н.М.