Решение по делу № 3-379/2013 от 22.04.2013

Решение по административному делу

    

Дело № 3 - 379   от  15.04.2013 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Тарумовка                                                                                          22 апреля 2013 года                              

  

     Мировой судья судебного участка № 82 Тарумовского района Г.М. Дибиров,

рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ  дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, 05 сентября 1984 года рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего в <АДРЕС> за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.21.1  ч. 1  КоАП  РФ,  

                                  

У С Т А Н О В И Л: 

      <ФИО1> совершил административное правонарушение предусмотренное ст.12.21.1 ч. 1  КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

      <ДАТА> года  в 13 часов 41 минут на 269 Федеральной  автомобильной дороги «Астрахань-Махачкала», <ФИО1> управляя автомашиной КМАМАЗ-53212 за государственными номерными знаками <НОМЕР> рус  в нарушении п.23.5 ПДД перевозил тяжеловесный груз сверх допустимой нормы заводом изготовителем, без специального пропуска и разрешения, когда получение такого разрешения обязательно, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ст.12.21.1 ч. 1  КоАП  РФ.      

      В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается без участия <ФИО1> по представленным доказательствам.

     <ФИО1> будучи надлежаще извещен о дате, времени и места  рассмотрения административного дела не явился на рассмотрение данного административного дела к мировому судье без уважительных причин и не сообщил суду об уважительности причин не явки на рассмотрение административного дела, ходатайств об отложении дела не поступало. Мировой судья не считает его явку обязательной при рассмотрении данного административного дела. <ФИО1> был извещен о необходимости явки телефонограммой по телефону, однако последний не явился на рассмотрение дела, просил рассмотреть дело без его участия. Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5  (ред. От 9.02.2012 года «О применении судьями судом общей юрисдикции некоторых положений Кодекса РФ об административных правонарушениях» - В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

      В соответствии со статьей 12.21.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается - Перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

      Суд рассмотрев и исследовав в суде материалы административного дела в отношении <ФИО1>, оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ,  считает, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, актом <НОМЕР> от <ДАТА4> ограничений по общей массе и (или) нагрузкам на оси из которого следует при номер 40000 тонн перевозилось 50950 тонн, перегруз на 10950 кг.  и другими материалами дела.

     Обстоятельств  смягчающих и отягчающих ответственность у <ФИО1> в соответствии со ст. 4.2 и 4.3  КоАП РФ судом не установлено.

     С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя, и с учетом того, что работа на автомашине  является единственным источником для содержания семьи, суд считает за совершенное административное правонарушение не лишать его прав на управление транспортными средствами, а ограничится административным наказанием в виде штрафа.

     На основании изложенного,  руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП  РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

     Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст.12.21.1 ч.1 КоАП  РФ, и назначить ему наказание в виде к штрафу в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

     Назначенный штраф внести в течение 30-ти суток со дня вступления  настоящего постановления в законную силу  в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала; БИК банка получателя: 048209001; Получатель УФК по РД (МВД РД);  ИНН получателя: 0541018037; КПП получателя 054101001; ОКАТО 82401000000; Расчетный счет получателя № 40101810600000010021; Код бюджетной классификации  18811630012016000140.

     Разъяснить <ФИО1>, что согласно ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

     Разъяснить ему также в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП - За уклонение от исполнения административного наказания, за которое предусмотрена административная ответственность в виде двухкратного размера суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.

     Изъятое водительское удостоверение серии <НОМЕР> возвратить <ФИО1> по вступлению постановления в законную силу и изъять у него временное разрешение серии <НОМЕР>. 

     Постановление может быть обжаловано в Тарумовский районный суд, через мирового судью судебного участка № 82 Тарумовского района в течение 10-ти суток со дня  получения постановления.

     Мировой  судья                                                         Г.М. Дибиров

    

3-379/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №82 Тарумовского района
Судья
Дибиров Галбацдибир Магомедрасулович
Статьи

ст. 12.21.1 ч. 1

Дело на странице суда
82.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее