Решение по делу № 5-40/2011 от 21.01.2011

Решение по административному делу

Дело №5-40/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 января 2011 года                                                                                                         г.Сыктывкар

Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, д.152 дело об административном правонарушении в отношении

Старцева Н.Н., сведения о личности

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

у с т а н о в и л:

01 ноября 2010 года Старцев Н.Н., являясь генеральным  директором ООО «..», расположенного по адресу: …, не выполнил в установленный срок законное предписание от 30.10.2009 года <НОМЕР> сык-эк Сыктывкарского государственного комитета по охране окружающей среды об устранении выявленных нарушений законодательства в области природопользования и охраны окружающей среды от 30.10.2009 г. <НОМЕР>, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Генеральный  директор ООО «…» Старцев Н.Н. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1> суду пояснила, что  на сегодняшний день все нарушения устранены. Также указала, что предприятие находится в трудном материальном положении.

Заслушав объяснения представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В соответствии с приказом <НОМЕР> от 11.10.2010г. Старцев Н.Н. вступил в должность генерального директора ООО «..».

Как следует из материалов дела, на основании Акта проведения мероприятия по государственному контролю в области природопользования и охраны окружающей среды от  30.10.2009 г. <НОМЕР> сык-эк ООО «…» было вынесено предписание <НОМЕР> сык-эк об устранении выявленных нарушений законодательства в области природопользования и охраны окружающей среды и установлен срок их исполнения - до 30.10.2010 года.

ООО «Бетон-инвест» названное предписание обжаловано не было, доказательств, свидетельствующих об отсутствии нарушений, не представлено.

Таким образом, предписание <НОМЕР> сык-эк от 30.10.2009 года, выданное должностным лицом Сыктывкарского государственного комитета по охране окружающей среды, является законным.    

В результате проверки исполнения предписанных мероприятий выявлено, что в установленный срок предписание Сыктывкарского государственного комитета по охране окружающей среды выполнено не было, в связи с чем руководителем городского комитета по охране окружающей среды 24.11.2010 года составлен протокол об административном правонарушении.

В объяснениях, данных при составлении протокола об административном правонарушении, директор Старцев Н.Н. факт совершения административного правонарушения не отрицал, указал, что согласен с нарушением.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те  административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Учитывая изложенное, судья находит вину должностного лица ООО …» Старцева Н.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч.1 КоАП РФ доказанной материалами административного дела.

Санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

С учетом характера, причин и условий совершения правонарушения, мировой судья считает возможным назначить Старцеву Н.Н. минимальное административное наказание по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Старцева Н.Н., … виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней  с момента вручения.

Мировой судья                                                                                                           С.А. Кристелева

Реквизиты для уплаты штрафа: р/сч 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Коми Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001. Получатель УФК по РК (Минприроды РК), ИНН/КПП 1101481670/110101001, КБК 85011625050010000140, ОКАТО 87401000000