Решение по делу № 5-2016/2017 от 02.06.2017

Дело № 5-2016/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2017 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Щелканов М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кокшарова А.В. ... привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в Сыктывкарский городской суд представлен административный материал о привлечении Кокшарова А.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) по факту нарушения ПДД РФ.

В судебное заседание Кокшаров А.В. не явился, извещен.

Потерпевшая ... О.В. О.А. полагала необходимым привлечь Кокшарова А.В. к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно протокола ... от ** ** ** об административном правонарушении, ** ** ** в ** ** ** на ... км. а/д ... Кокшаров А.В. совершил нарушение п.п. 9.1, 1.3 ПДД РФ, управляя а/м ..., двигаясь со стороны ул. ... по а/д ... в направлении ул. ..., при наличии дорожного знака 5.15.1 ПДД РФ «Направление движения по полосам», в зоне его действия осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения ТС. В результате чего совершил столкновение с а/м .... В результате ДТП водитель автомашины ..., ... О.А., ** ** ** получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № ... данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

На основании ст. 1.5 п. 1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из материалов административного дела следует, что в отношении Кокшарова А.В. ** ** ** составлен протокол ... по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому ** ** ** в ** ** ** на ... км. а/д ... Кокшаров А.В. управляя а/м ..., двигаясь со стороны ул. ... по а/д ... в направлении ул. ..., при наличии дорожного знака 5.15.1 ПДД РФ «Направление движения по полосам», осуществил выезд на полосу предназначенную для встречного движения ТС. В результате чего совершил столкновение с а/м ...

Из объяснений, данных Кокшаровым А.В., следует, что ** ** ** в ** ** ** на ... км. а/д ... он управлял а/м ..., двигался со стороны ул. ... в направление п. ... со скоростью ... км/ч. На улице было темно, горело искусственное освещение. Шел снег, видимость дороги была примерно 50 метров. Двигался по крайней правой полосе в колонне, с колонны на встречную полосу не выезжал. В какой-то момент его ослепила а/м и он пытался уйти от удара. Но так как его ослепило фарами, от столкновения он уйти не смог. В результате чего произошло столкновение с а/м .... Вину в ДТП не признает.

Из объяснений пострадавшей ... О.А. следует, что ** ** ** в ** ** ** на ... км. а/д ... она управляла а/м ..., двигалась со стороны ул. ... в направлении ул. ... со скоростью ... км/ч в колонне. Сначала двигалась по крайней правой полосе, потому что выезжать на крайнюю левую полосу было запрещено дорожным знаком 5.15.7. Спереди движущаяся а/м начала перестроение на крайнюю левую полосу, потому что было видно как по встречной полосе со стороны ул. Славы по трассе ... на ... км. в направлении ул. ... двигался а/м .... Чтобы избежать столкновения ... О.А. начала перестраиваться на крайнюю левую полосу, потому что по крайней правой полосе на встречу её а/м двигался а/м .... После чего а/м ... совершила столкновение с её а/м .... В совершении ДТП свою вину не признает.

Согласно выводов заключения эксперта № ... на основании данных судебно-медицинского осмотра и данных представленной медицинской документации у гр. ... О.А. обнаружено: .... Выявленные повреждения могли образоваться в результате соударения о внутренние части салона автомобиля и воздействия ремня безопасности, при столкновении двух движущихся транспортных средств, водителем одного из которых являлась потерпевшая, в условиях дорожно-транспортного происшествия от ** ** ** не исключается. Повреждения по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21го дня квалифицируется как легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Данные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В числе доказательств вины Кокшарова А.В. в инкриминируемом ему правонарушении административным органом суду представлены: протокол об административном правонарушении ... от ** ** **, справка о ДТП от ** ** **, письменное объяснение Кокшарова А.В. от ** ** **, письменные объяснения ... О.А. от ** ** **, протокол об административном правонарушении ... по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, схема места совершения правонарушения, из которой видно, что место столкновения находилось на встречной полосе относительно направления движения Кокшарова А.В., заключение судебно-медицинского эксперта № ...

Представленные доказательства свидетельствуют о нарушении Кокшаровым А.В. Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

У суда нет оснований не доверять заключению государственного судебно-медицинского эксперта, поскольку экспертиза проведена квалифицированным специалистом, имеющим необходимый стаж и опыты работы.

Исследовав заключения эксперта о степени тяжести телесных повреждений, протокол об административном правонарушении, иные письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает вину Кокшарова А.В. в совершенном правонарушении полностью доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На момент рассмотрения дела оснований к прекращению производства по делу в отношении Кокшарова А.В., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 4.1, 4.4 КоАП РФ, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, место совершения, тяжесть последствий, выразившихся в причинении потерпевшему легкого вреда здоровью, личность виновного, позицию потерпевшего по данному вопросу, приходит к выводу о необходимости назначения Кокшарову А.В. административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ** ** **, считая данный вид и меру наказания необходимым и достаточным условием для достижения целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Кокшарова А.В., ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ** ** **

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья М.В. Щелканов