к делу № 2-1243/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22.10.2012 года Белореченский районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Хиценко Н.И.
при секретаре Емельяновой И.Г.,
с участием помощника Краснодарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Краснодарского края Хасанова А.Р.,
представителя ФБУ Белореченская воспитательная колония УФСИН по Краснодарскому краю Щуриной И.А.,
адвоката Муравской Л.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краснодарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Краснодарского края выступающего на правах истца к Богданову Юрию Александровичу, Бородину Георгию Андреевичу, Калайджяну Карену Рафаельевичу, Микерину Андрею Олеговичу, Полуяктову Андрею Витальевичу, Притуле Александру Игоревичу, Скорикову Николаю Александровичу, Астахову Евгению Александровичу, Бордатцкому Сергею Александровичу, Буланову Александру Александровичу, Васильченко Владимиру Владимировичу, Королькову Хасану Саламбековичу, Кутенко Михаилу Александровичу, Лопухову Артему Сергеевичу, Плетневу Василию Сергеевичу, Пыдыку Стефану Игоревичу, Чистякову Дмитрию Николаевичу, Шананину Николаю Александровичу, Шарафанову Руслану Олеговичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит суд взыскать солидарно со всех ответчиков в пользу УФК по Краснодарскому краю (УФСИН России по Краснодарскому краю), ИНН 2308041476, КПП 230801001, банковский счет 40101810300000010013, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, Код по БК 320 1 16 211010 01 7000 140 денежную сумму в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 268387,29 рублей.
В обоснование искового заявления помощник Краснодарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Краснодарского края Хасанов А.Р., выступающего на правах истца указал, что приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 11.03.2012 г., установлено, что 18.07.2011 г. около 23 часов, осужденные Богданов Ю.А., Бородин Г.А., Калайджян К.Р., Микерин А.О., Полуяктов А.В., Притула А.И., Скориков Н.А., Астахов Е.А., Бордатцкий С.А., Буланов А.А., Васильченко В.В., Корольков Х.С., Кутенко М.А., Лопухов А.С., Плетнев В.С., Пыдык С.И., Чистяков Д.Н., Шананин Н.А., Шарафанов Р.О., всего 19 осужденных, отбывая наказание в ФКУ БВК УФСИН России по Краснодарскому краю, принимали участие в массовых беспорядках на территории учреждения, сопровождаемых погромами и умышленным уничтожением имущества, принадлежащего БВК. В ходе массовых беспорядков уничтожено имущество, принадлежавшее ФКУ БВК УФСИН России по Краснодарскому краю. Согласно заключению судебно-оценочной экспертизы № 003/11 от 23.09.2012 г. среднерыночная стоимость поврежденного, уничтоженного имущества БВК составляет 268387,29 руб. Согласно договору № 30-034 «О передаче федеральному бюджетному учреждению уголовно-исполнительной системы федерального имущества в оперативное пользование» ФСИН России на основании ст.11 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» передало ФКУ БВК УФСИН России по Краснодарскому краю в оперативное управление федеральное имущество, находящееся на балансе этого учреждения. Согласно приговору Белореченского районного суда от 11.03.2012 г. сумма причинного осужденными Богдановым Ю.А., Бородиным Г.А., Калайджяном К.Р., Микериным А.О., Полуяктовым А.В., Притулой А.И., Скориковым Н.А., Астаховым Е.А., Бордатцким С.А., Булановым А.А., Васильченко В.В., Корольковым Х.С., Кутенко М.А., Лопуховым А.С., Плетневым В.С., Пыдыком С.И., Чистяковым Д.Н., Шананиным Н.А., Шарафановым Р.О. ущерба также составляет 268387,29 руб. 21.03.2012 г. вступил в законную силу приговор Белореченского районного суда Краснодарского края от 11.03.2012 г. в отношении указанных осужденных, обвиняемых в преступлении, предусмотренном ч.2 ст.212 УК РФ, по факту массовых беспорядков, произошедших 18.07.2011 г. на территории ФКУ БВК УФСИН России по Краснодарскому краю. Таким образом, уничтоженное имущество, состоящее на балансе ФКУ БВК УФСИН России по Краснодарскому краю, подлежит возмещению.
Представитель ФБУ Белореченская воспитательная колония УФСИН по Краснодарскому краю Щурина И.А., выступая к качестве представителя третьего лица с самостоятельными требованиями, с иском прокурора согласна, в судебном заседании просила суд взыскать с ответчиков материальный ущерб, установленный актом осмотра зданий и сооружений от 23 сентября 2012 г. и инвентаризационными описями в долях, с каждого осужденного.
Представитель Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился, однако согласно представленному им заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, позицию истца по данному делу поддерживает.
Представитель Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился.
Ответчики в судебное заседание не явились, поскольку отбывают наказание в местах лишения свободы, однако просили рассмотреть дело с их участием, с иском не согласны. Суд привлёк к участию в рассмотрении иска, на стороне ответчиков, адвоката Муравскую Л.Л., в соответствии со ст.50 ГПК РФ, поскольку ГПК РФ и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях право на личное участие в разбирательстве их гражданских дел, по которым они являются ответчиками или иными участниками процесса. Адвокат, выступающий на стороне всех ответчиков, полагает, что с ответчиков не может быть взыскана вышеуказанная денежная сумма, так как проведенной по уголовному делу экспертизой не установлена сумма ущерба, причиненного преступлением, невозможно определить размер ответственности осужденных.
Кроме этого необходимо учесть материальное положение ответчиков, так как они являются осужденными, не имеют источников дохода, более того поводом к совершению преступления явились виновные действия сотрудников Белореченской воспитательной колонии, которые осуждены по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 10.09.2012 года по п.п. «а, б» ч.3 ст.286 УК РФ.
Выслушав объяснения помощника Краснодарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Краснодарского края Хасанова А.Р., выступающего на правах истца, представителя ФБУ Белореченская воспитательная колония УФСИН по Краснодарскому краю Щуриной И.А., выступающей представителем третьего лица с самостоятельными требованиями, представителя ответчиков, адвоката Муравскую Л.Л., исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Приговором Белореченского районного суда от 11.03.2012 г. ( л.д. 15 - 41), установлено, что
18.07.2011 г. около 23 часов, осужденные Богданов Ю.А., Бородин Г.А., Калайджян К.Р., Микерин А.О., Полуяктов А.В., Притула А.И., Скориков Н.А., Астахов Е.А., Бордатцкий С.А., Буланов А.А., Васильченко В.В., Корольков Х.С., Кутенко М.А., Лопухов А.С., Плетнев В.С., Пыдык С.И., Чистяков Д.Н., Шананин Н.А., Шарафанов Р.О., всего 19 осужденных, отбывая наказание в ФКУ БВК УФСИН России по Краснодарскому краю, принимали участие в массовых беспорядках на территории учреждения, сопровождаемых погромами и умышленным уничтожением имущества, принадлежащего БВК. В ходе массовых беспорядков уничтожено имущество, принадлежавшее ФКУ БВК УФСИН России по Краснодарскому краю.
Согласно заключению судебно-оценочной экспертизы (номер) от 23.09.2012 г. среднерыночная стоимость поврежденного, уничтоженного имущества БВК составляет 268387,29 руб. ( л.д. 79- 85).
В соответствии со ст.1064 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обязанность по доказыванию размера причиненного вреда возлагается на потерпевшего. Проведенной по уголовному делу экспертизой установлена сумма ущерба, причиненного преступлением, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ 2308041476, ░░░ 230801001, ░░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810300000010013, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 040349001, ░░░ ░░ ░░ 320 1 16 21 1010 01 7000 140, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 268387, 29 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5883,88 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░