Решение по делу № 2-2234/2017 ~ М-1673/2017 от 25.09.2017

Дело № 2-2234/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года                       г. Феодосия, Республика Крым

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи             Василенко --.

при секретаре                         Шукуровой --

с участием истца                         Пряниковой --

представителя истца                    Никонова --

третьего лица                         Пряникова --

прокурора                            Карпова --

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пряниковой -- к Носову --, Носовой --, третьи лица Пряников --, Носова -- о признании лицами, утратившими право проживания в жилом помещении, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

Истец Пряникова --, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Носову --, Носовой --, третьи лица Пряников --, Носова -- о признании лицами, утратившими право проживания в жилом помещении, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов.

В обоснование своих требований указала, что она и Пряников -- являются сособственниками двухкомнатной квартиры <адрес> общей площадью 49,7 кв. м., что подтверждается копиями лицевого счета № и свидетельством о праве собственности на жилье. На момент приватизации (2006 г.) Носов -- являлся гражданином РФ, проходил военную службу в составе Черноморского флота МО РФ, был зарегистрирован в <адрес>, в квартире № не проживал и в приватизации квартире № не имел права принимать участия. Между собственниками квартиры <адрес> нет спора о порядке пользования жилыми помещениями и общим имуществом квартиры --. По устной договоренности собственников комнату жилой площадью 16,4 кв. м. (далее комната №) занимает истица, а комнату жилой площадью 11,4 кв. м. (далее комната №) занимает Пряников --

В 2015 г. Носов --, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без согласия истицы и Пряникова --., был зарегистрирован в квартире № в качестве лица, проживавшего в квартире № с 1993 г.

Носов --. состоит в браке с Носовой --, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и от этого брака имеет несовершеннолетнюю дочь Носову --, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Носова -- является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

В 2017 г. Носов -- зарегистрировал в <адрес> свою дочь без согласия истицы и Пряникова -- предложил собственникам <адрес> занять комнату 1 и освободить комнату 2 для его и дочери проживания. Носов -- игнорирует просьбы истицы о выселении из <адрес>, не вывозит личные вещи и отказывается выселиться добровольно.

В судебном заседании истица отказалась от исковых требований в части выселения ответчиков.

Ссылаясь на вышеприведенное, а также указывая, что регистрация ответчиков в принадлежащей ей квартире препятствует ей в осуществлении законных прав собственника, просила заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании истец и представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме и дали суду пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Носов -- о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении дела в отсутствие, против удовлетворения заявления возражал.

Ответчик Носова --. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо Носова --., о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, подала заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, что истец Пряникова --. и Пряников --. являются сособственниками двухкомнатной квартиры <адрес> общей площадью 49,7 кв. м., что подтверждается копиями лицевого счета № и свидетельством о праве собственности на жилье.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Гарантируя защиту права собственности, закон предоставляет собственнику право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, (статья 304 ГК РФ).

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ).

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства ответчиками заявленные исковые требования не оспорены, возражения по существу спора суду не представлены.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает установленным, что ответчики не пользуются жилым помещением, фактически никогда в нем не проживали, соглашения о их проживании в квартире не заключались, следовательно исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статьи 7 Закона Российской Федерации № 5242-I от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

           Исковое заявление Пряниковой -- к Носову --, Носовой --, третьи лица Пряников --, Носова -- о признании лицами, утратившими право проживания в жилом помещении, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.

Признать Носова --, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Носову --, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицами, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ответчиков Носова --, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Носовой --, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальных требований Пряниковой -- – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                    Судья                               Василенко Н.Н.