Решение по делу № 2-393/2016 (2-4437/2015;) от 13.11.2015

Дело № 2-393/16г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) (адрес), МО

Истринский городской суд (адрес) в составе:

Председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

При секретаре Черновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровина ФИО7 к Джапаркуловой ФИО8 о взыскании сумм,

у с т а н о в и л:

Дубровин Н.А. обратился в суд с иском к Джапаркуловой И. К. о взыскании сумм.

В обоснование заявленных требований указал, что (Дата обезличена) между ним и Джапаркуловой И.К. был заключен договор займа (№). По условиям договора займа, он перевел на расчетный счет Джапаркуловой И.К. денежную сумму в размере <данные изъяты> на срок до (Дата обезличена) с выплатой процентов в размере <данные изъяты> ежемесячно. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором (№) от (Дата обезличена). Факт перевода денежных средств подтверждается платежным поручением банка.

В установленный срок долг ответчиком ему не возвращен.

Решением (адрес) районного суда (адрес) от (Дата обезличена) с Джапаркуловой И.К. в его пользу взысканы денежные средства по договору займа (№) от (Дата обезличена) в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, неустойка по договору за несвоевременное погашение долга в размере <данные изъяты>, неустойка по договору за несвоевременное погашение процентных платежей в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскано <данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу.

Однако Джапаркуловой И.К. до настоящего времени решение суда не исполнено, денежные средства не возвращены.

Просит суд взыскать с Джапаркуловой И. К. в пользу Дубровина Н. А. задолженность по процентным платежам за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременное погашение процентных платежей в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами, пени за несвоевременное погашение судебных расходов в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Истец Дубровин Н.А. доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Джапаркулова И.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Унанян А.Э. не оспаривал взыскание суммы в порядке п.1 ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты>, возражал в удовлетворении исковых требований в большем размере, ходатайствовал в случае взыскания сумм снизить размер неустойки, применив ст. 330 ГК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГПК РФ).

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

После вступления в силу судебного акта об удовлетворении требований Г.Л.Н. о взыскании займа у нее сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по договору займа (взыскание договорных процентов, неустойки, и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору. Решение суда до настоящего времени в полном объеме не исполнено.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что (Дата обезличена) между Дубровиным Н.А. и Джапаркуловой И.К. был заключен договор займа (№).

Согласно указанного договора займа, Дубровин Н.А. передал Джапаркуловой И.К. денежные средства в размере <данные изъяты>, которые ответчик обязался возвратить в срок до (Дата обезличена) с выплатой процентов в размере <данные изъяты> ежемесячно.

Согласно платежного поручения (№) от (Дата обезличена) денежные средства в размере <данные изъяты>, были переведены Дубровиным Н.А. на счет Джапаркуловой И.К. Однако, взятые на себя обязательства по договору займа Джапаркулова И.К. не исполнила, денежные средства не возвратила.

Судом установлено, что решением (адрес) районного суда (адрес) от (Дата обезличена) с Джапаркуловой И.К. в пользу Дубровина Н.А. взысканы денежные средства по договору займа (№) от (Дата обезличена) в размере <данные изъяты>

Судом установлено, что до настоящего времени решение суда Джапаркуловой И.К. не исполнено.

Таким образом, суд взыскивает в пользу истца с ответчика, задолженность по процентным платежам за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) размере <данные изъяты>, согласно представленного истцом расчета и сумму процентов в порядке ст. 395 ч.1 ГК РФ, в размере <данные изъяты> согласно представленного представителем ответчика расчета, не оспариваемого им.

В силу п. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Поскольку размер неустойки, предусмотренный (№) договора, согласно представленного расчета, явно несоразмерен последствиям неисполнения обязательств, суд, в порядке ст. 333 ГК РФ снижает размер неустойки по договору за несвоевременное погашение долга и процентных платежей до <данные изъяты>

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина исходя из суммы удовлетворенных требований, в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дубровина ФИО9 к Джапаркуловой ФИО10 о взыскании сумм - удовлетворить частично.

Взыскать с Джапаркуловой ФИО11 в пользу Дубровина ФИО12 задолженность по процентным платежам в размере <данные изъяты>, проценты в порядке ст. 395 ч.1 ГК РФ, в размере <данные изъяты>., неустойку за несвоевременное погашение долга и процентов в размере <данные изъяты>

В удовлетворении требований в большей сумме- отказать.

Взыскать с Джапаркуловой ФИО13 в пользу Дубровина ФИО14 государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения этого решения.

Председательствующий:

Изготовлено:(Дата обезличена)