Решение по делу № 1-321/2013 от 14.06.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минеральные Воды 05 июля 2013 года.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М.,

с участием государственного обвинителя прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами управления Генарльной прокуратуры Российской Федерации в Северо – Кавказском федеральном округе младшего советника юстиции Ничипорчука В.Н.,

подсудимого Поландов В.Ф.,

защитника-адвоката Коноваловой Н.Е. представившей удостоверение № 1311 и ордер № 109411 от 25 июня 2013 года,

при секретаре Гетманской Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Поландов В.Ф., .............. года рождения, уроженца с. Греческое, Минераловодского района, Ставропольского края, зарегистрированного по адресу;.............., проживающего.............., х. Садовый, .............. –а, образование 7 классов, не женатого, пенсионера, гражданина РФ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поландов В.Ф. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Поландов В.Ф. в не установленное следствием время, месте и обстоятельствах, но не позднее января 2011 года, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения, вошел в состав организованной группы, созданной ФИО11, в которую также в разные периоды времени, но не позднее января 2011 года вовлечены ФИО8, ФИО9 и неустановленные лица, а в апреле 2012 года в состав организованной группы вовлечен ФИО10, имевшие единый умысел на извлечение преступного дохода путем осуществления незаконного систематического сбыта наркотических средств на территории Ставропольского края.

В соответствии с планом организатора и руководителя организованной группы – ФИО11, а также в соответствии с условиями предварительного сговора все члены организованной группы, преследуя личный корыстный интерес, в целях извлечения систематического преступного дохода длительный период времени, путем осуществления незаконного сбыта наркотических средств, приняли на себя следующие обязательства:

-систематические закупки у не установленного следствием лица и поставки организатором и руководителем преступной группы ФИО11 крупных партий наркотических средств - маковой соломы;

-транспортировку членами преступной группы наркотических средств на территорию г. Минеральные Воды Ставропольского края с целью дальнейшего хранения, расфасовки на более мелкие партии для последующего сбыта на территории Ставропольского края;

-подыскание помещений для фасовки и хранения наркотических средств, оборудование этих помещений специальными приборами для фасовки и взвешивания наркотических средств;

-фасовку наркотических средств - маковой соломы из мешков в прозрачные полимерные пакеты с использованием электронных весов членами организованной группы, выступавшими в ФИО4 фасовщиков, а именно ФИО9, ФИО10 и иными неустановленными лицами;

-хранение, фасовку наркотических средств - маковой соломы и последующий их сбыт по поступившим заявкам от наркозависимых лиц Ставропольского края лично руководителем организованной группы ФИО11, либо членами организованной группы, выступавшими в ФИО4 продавцов Поландов В.Ф. и иными неустановленными лицами;

-систематический прием посредством мобильной телефонной связи заявок у наркозависимых жителей Ставропольского края на приобретение наркотических средств - маковой соломы членами организованной группы, выступавшими в ФИО4 диспетчеров: ФИО8 и иными неустановленными лицами;

-подыскание наркозависимых лиц, а именно лиц, допускающих немедицинское употребление наркотических средств - маковой соломы, с целью последующего незаконного сбыта им вышеуказанного наркотического средства;

-приобретение мобильных телефонов и сим-карт, зарегистрированных на лиц, не осведомленных о преступных намерениях организованной группы, с целью конспирации преступной деятельности;

-контролирование поступлений денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств с целью дальнейшего приобретения новых партий наркотических средств;

-информирование наркозависимых лиц о предполагаемых датах, времени и месте сбыта им наркотических средств;

-разработку мер конспирации и ее строгое соблюдение руководителем и всеми участниками организованной группы;

-поддержание коррупционных связей с должностными лицами различных правоохранительных структур Ставропольского края для отслеживания информации относительно членов организованной группы, планирующихся рейдов правоохранительных органов, а также для урегулирования всех возникающих трудностей в незаконной деятельности организованной группы по сбыту наркотических средств.

Таким образом,ФИО11 создана группа, характеризующаяся устойчивостью и наличием руководителя, координирующего действия участников группы, подбирающего и вербующего соучастников, распределяющего роли, планирующего совершение преступлений и обеспечивающего меры по сокрытию преступной деятельности.

Созданная группа характеризуется стабильностью состава, строгой дисциплиной и сплоченностью ее членов, узкой специализацией соучастников, объединенных единым умыслом для совершения тождественных преступлений, то есть обладает всеми признаками организованной группы, а именно:

1.УСТОЙЧИВОСТЬЮ, выразившуюся в длительности существования преступной группы, деятельность которой продолжалась более полутора лет в период с января 2011 года до сентября 2012 года; в неоднократности и систематичности совершенных преступной группой незаконных действий направленных на сбыт наркотических средств; в согласованности и последовательности действий участников организованной группы на каждом из этапов совершения преступлений: систематические закупки и поставки на территорию Ставропольского края крупных партий наркотических средств - маковой соломы; транспортировке членами преступной группы наркотических средств на территорию г. Минеральные Воды Ставропольского края с целью дальнейшего хранения и расфасовки на более мелкие партии для последующего сбыта на территории Ставропольского края; подыскание помещений для фасовки и хранения наркотических средств, оборудование этих помещений специальными приборами для взвешивания наркотических средств и их фасовки из крупных партий в более мелкие для розничной реализации наркозависимым лицам; подыскании наркозависимых лиц, а именно лиц, допускающих немедицинское употребление наркотических средств - маковой соломы, с целью последующего незаконного сбыта им вышеуказанного наркотического средства; систематическом приеме посредством мобильной телефонной связи заявок у наркозависимых жителей Ставропольского края на приобретение наркотических средств - маковой соломы членами организованной группы, выступавшими в роли диспетчеров; незаконном сбыте наркотических средств по поступившим заявкам от наркозависимых лиц Ставропольского края всеми членами организованной группы; приобретении сотовых телефонов и сим-карт, зарегистрированных на подставных лиц, необходимых для поддержания постоянной связи и быстрого обмена информацией всех членов организованной группы между собой и иными лицами; приобретении и использовании транспортных средств, позволяющих мобильно решать задачи преступной группы; контролировании поступлений денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств с целью дальнейшего приобретения новых партий наркотических средств; информировании наркозависимых лиц о предполагаемых датах, времени и месте сбыта наркотических средств; разработке мер конспирации и ее строгом соблюдении руководителем и всеми участниками организованной группы; поддержании коррупционных связей с должностными лицами различных правоохранительных структур Ставропольского края.

2. ОРГАНИЗОВАННОСТЬЮ, выразившуюся:

-в наличии общей цели – совершении особо тяжких преступлений и узкой специализации – незаконный сбыт наркотических средств, а именно маковой соломы, в крупном размере на территории Ставропольского края;

-в наличии постоянного лидера, который занимался приобретением крупных партий наркотических средств, подыскивалвозможностии способы реализации наркотических средств, в стабильности состава организованной группы, в которую на разных этапах осуществления преступной деятельности вовлекразличных лиц; в отсутствии законных источников дохода почти всех участников организованной группы;

-в тщательном планировании своей преступной деятельности, а именно:

а)систематические закупки и поставки на территорию Ставропольского края крупных партий наркотических средств - маковой соломы;

б) подыскание помещений для фасовки и хранения наркотических средств, оборудование этих помещений специальными приборами для взвешивания наркотических средстви их фасовки из крупных партий в более мелкиедля розничной реализации наркозависимым лицам;

в) подыскание наркозависимых лиц, а именно лиц, допускающих немедицинское употребление наркотических средств - маковой соломы, с целью последующего незаконного сбыта им вышеуказанного наркотического средства;

г)систематический прием посредством мобильной телефонной связи заявок у наркозависимых жителей Ставропольского края на приобретение наркотических средств - маковой соломы членами организованной группы, выступавшими в роли диспетчеров;

д) незаконный сбыт наркотических средств по поступившим заявкам от наркозависимых лиц Ставропольского края всеми членами организованной группы;

-в конспирации, которая выражалась:

а) в тщательном сокрытии преступных намерений от непосвященных в преступные цели лиц;

б) в привлечении в состав организованной группы лиц, состоящих в родственных либо товарищеских отношениях с руководителем и организатором преступной группы;

в) в осуществлении телефонных переговоров в конспиративной форме, производстве телефонных переговоров с использованием кодировочных слов: «большой» и «маленький» пакет, подразумевая размер соответственно количеству находящегося в нем наркотического средства – маковой соломы, «семечка», подразумевая смесь семян мака и наркотического средства – маковой соломы, использованием вымышленных имен и прозвищ членов организованной группы, называя Катанову Эду. – Аня, Катанова Дмитрия– «Митя» или «Митяй», Поландов В.Ф. – «Дед», «Старый» или «Вова», Шевченко Артема – «Тёма» или ведении бесед по существу совершаемых членами организованной группы преступлений в предпочитаемой форме переговоров «не по телефону»;

г) в осуществлении видеонаблюдения за домовладением №64, расположенном по .............., где членами организованной группы осуществлялись хранение и фасовка наркотических средств- маковой соломы;

д) сбыте наркотических средств - маковой соломы наркозависимым лицам;

е) сбыте наркотических средств – маковой соломы наркозависимым лицам только в условных местах, расположенных на территории г. Минеральные Воды, с целью сохранения в тайне от правоохранительных органов место своего жительства, где непосредственно происходили фасовка и хранение наркотических средств – маковой соломы;

ж) сбыте наркотических средств – маковой соломы в любое время и в любом месте, в том числе и по месту жительства ФИО11 ограниченному кругу наркозависимых лиц, с которыми у организатора и руководителя организованной группы ФИО11 сложились доверительные отношения;

з) в распределении между членами организованной группы незаконных доходов, полученных преступным путем, из которых доля денежного вознаграждения каждого из участников группы, определялась ее руководителем и организатором согласно ролей каждого из совершаемых организованной группой преступлений;

и) в согласованности действий каждого из участников организованной группы, в том числе при взаимоотношениях с правоохранительными органами.

к) разработке мер конспирации и ее строгом соблюдении руководителем и всеми участниками организованной группы;

л) поддержании коррупционных связей с должностными лицами различных правоохранительных структур Ставропольского края для отслеживания информации относительно членов организованной группы, планирующихся рейдов правоохранительных органов, а также для урегулирования всех возникающих трудностей в незаконной деятельности организованной группы по сбыту наркотических средств.

3. РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ РОЛЕЙ между участниками, в соответствии с которыми:

ФИО11, являясь создателем и руководителем организованной группы, в не установленном следствием месте в разные периоды времени, но не позднее января 2011 года вовлек в состав ее участников: ФИО8, Поландов В.Ф., ФИО9 и неустановленных лиц, а в апреле 2012 года в состав организованной группы вовлек ФИО10 При этом ФИО11 распределил между всеми членами организованной группы роли, составил конкретный план совершения преступлений и механизм его реализации, давал указания членам организованной группы о необходимости подыскания наркозависимых лиц, проживающих на территории Ставропольского края, с целью незаконного сбыта им наркотических средств -маковой соломы; осуществлял систематические закупки у неустановленного лица и поставлял на территорию г. Минеральные Воды Ставропольского края крупные партии наркотических средств - маковой соломы для последующего сбыта; подыскивал помещения для хранения, взвешивания, а также фасовки крупных партий наркотических средств в более мелкие; приобретал средства связи, необходимые для процесса осуществления им и другими членами организованной группы незаконного сбыта наркотических средств – маковой соломы; приобретал и использовал транспортные средства, позволяющие мобильно решать задачи преступной группы; контролировал поступление денежных средств, вырученных членами организованной группы от незаконного сбыта наркотических средств; осуществлял распределение незаконных доходов, полученных преступным путем, между членами группы, из которых доля денежного вознаграждения каждому из участников группы определялась лично им согласно ролей каждого из совершаемых организованной группой преступлений; определял количество денежных средств, из числа полученных от незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, для приобретения новых партий наркотических средств; согласовывал действия каждого из участников организованной группы, в том числе, при взаимоотношениях с правоохранительными органами; обеспечивал прикрытие незаконной деятельности по сбыту наркотических средств от правоохранительных органов, используя свои коррупционные связи с должностными лицами правоохранительных структур Ставропольского края; тщательно скрывал преступные намерения членов организованной группы; соблюдал меры конспирации при личном общении и осуществлении телефонных переговоров, при этом использовал кодировочные слова, вымышленные имена и прозвища членов организованной группы; осуществлял видеонаблюдение за домовладением №64, расположенном по .............., где членами организованной группы осуществлялись хранение и фасовка наркотических средств- маковой соломы; информировал наркозависимых лиц о предполагаемых датах, времени и месте сбыта наркотических средств; подыскивал наркозависимых лиц из числа жителей Ставропольского края, заинтересованных в незаконном приобретении наркотических средств для немедицинского употребления, и осуществлял им сбыт наркотических средств – маковой соломы.

ФИО8, как активный участник преступной группы,в период времени с января 2011 года и до сентября 2012 года, согласно отведенной ей ролиосуществляла по поручению организатора преступной группы ФИО11 функции «диспетчера», то есть, используя мобильные телефоны и сим-карты, зарегистрированные на подставных лиц, принимала звонки от наркозависимых лиц Ставропольского края, после чего посредством мобильной связи, либо в ходе личного общения, передавала поступающие заявки о количестве наркотического средства, подлежащего сбыту, ФИО11 и иным участникам организованной группы, выступающим в качестве продавцов наркотических средств - маковой соломы; информировала наркозависимых лиц о предполагаемых датах, времени и месте сбыта наркотических средств; подыскивала наркозависимых лиц, из числа жителей Ставропольского края, заинтересованных в незаконном приобретении наркотических средств для немедицинского употребления, и сообщала о них ФИО11 и иным участникам организованной группы, которые осуществляли им сбыт наркотических средств – маковой соломы; давала указания Поландов В.Ф., связанные с преступным умыслом организованной группы, в том числе, по поступившим ей заявкам от наркозависимых лиц по сбыту им наркотических средств; тщательно скрывала преступные намерения членов организованной группы;соблюдала меры конспирации при личном общении и осуществлении телефонных переговоров, при этом использовала кодировочные слова, вымышленные имена и прозвища членов организованной группы;осуществляла видеонаблюдение за домовладением №64, расположенном по .............., где членами организованной группы осуществлялись хранение и фасовка наркотических средств- маковой соломы; получала от руководителя и организатора преступной группы часть дохода, полученного членами организованной группы от незаконного сбыта наркотических средств.

ФИО9, как активный участник преступной группы, в период времени с января 2011 года и до апреля 2012 года согласно отведенной ему роли – «фасовщика наркотических средств», проживая в домовладении ФИО11, расположенном по адресу: Ставропольский край, .............., д.64, осуществлял по поручению организатора преступной группы ФИО11фасовку наркотических средств, а именно получал от ФИО11 наркотические средства в мешках крупными партиями, после чего с использованием электронных весов занимался фасовкой наркотических средств - маковой соломы в более мелкие партии, упаковывая наркотические средства в прозрачные полимерные пакеты, которые впоследствии передавались ФИО11 для их последующего сбыта по поступающим заявкам наркозависимым жителям Ставропольского края; подыскивал наркозависимых лиц из числа жителей Ставропольского края, заинтересованных в незаконном приобретении наркотических средств для немедицинского употребления, после чего сообщал о них ФИО11 и иным участникам организованной группы, которые осуществляли им сбыт наркотических средств – маковой соломы; тщательно скрывал преступные намерения членов организованной группы; соблюдал меры конспирации при личном общении и осуществлении телефонных переговоров, при этом использовал кодировочные слова, вымышленные имена и прозвища членов организованной группы; получалот руководителя и организатора преступной группы ФИО11 часть дохода, полученного членами организованной группы от незаконного сбыта наркотических средств, а также получал наркотические средства- маковую солому для личного употребления.

ФИО10, как активный участник преступной группы, примерно сапреля 2012 года и до сентября 2012 года согласно отведенной ему ФИО4 – «фасовщика наркотических средств», проживая в домовладении ФИО11, расположенном по адресу: Ставропольский край, .............., д.64, осуществлял по поручению организатора преступной группы ФИО11фасовку наркотических средств, а именно получал от ФИО11 наркотические средства в мешках крупными партиями, после чего с использованием электронных весов занимался фасовкой наркотических средств - маковой соломы в более мелкие партии, упаковывая наркотические средства в прозрачные полимерные пакеты, которые впоследствии передавались ФИО11 для их последующего сбыта по поступающим заявкам наркозависимым жителям Ставропольского края; подыскивал наркозависимых лиц из числа жителей Ставропольского края, заинтересованных в незаконном приобретении наркотических средств для немедицинского употребления, после чего сообщал о них ФИО11 и иным участникам организованной группы, которые осуществляли им сбыт наркотических средств – маковой соломы; тщательно скрывал преступные намерения членов организованной группы; соблюдал меры конспирации при личном общении и осуществлении телефонных переговоров, при этом использовал кодировочные слова, вымышленные имена и прозвища членов организованной группы;получалот руководителя и организатора преступной группы ФИО11 часть дохода, полученного членами организованной группы от незаконного сбыта наркотических средств, а также получал наркотические средства- маковую солому для личного употребления.

Подсудимый Поландов В.Ф., как активный участник организованной группы, примерно с января 2011 года и до сентября 2012 года, действуя согласно отведенной ему роли, находясь на территории г. Минеральные Воды Ставропольского края, выполнял функции «продавца» наркотических средств, которые он заранее получал у Катанова Д.С.; подыскивал наркозависимых лиц из числа жителей Ставропольского края, заинтересованных в незаконном приобретении наркотических средств для немедицинского употребления, после чего сообщал о них ФИО11 и иным участникам организованной группы, которые осуществляли им, сбыт наркотических средств – маковой соломы; тщательно скрывал преступные намерения членов организованной группы; соблюдал меры конспирации при личном общении и осуществлении телефонных переговоров, при этом использовал кодировочные слова, вымышленные имена и прозвища членов организованной группы; получал от руководителя и организатора преступной группы часть дохода, полученного членами организованной группы от незаконного сбыта наркотических средств.

В период времени с января 2011 года по сентябрь 2012 года, организованная группа, созданная и возглавляемая ФИО11, куда входили Поландов В.Ф., ФИО8, ФИО9, ФИО10, и неустановленные лица, совершала на территории г. Минеральные Воды Ставропольского края особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый Поландов В.Ф., являясь членом вышеуказанной организованной группы, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

09.06.2012 по поступившей оперативной информации сотрудниками службы на КМВ УФСБ России по.............. было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении подсудимого Поландов В.Ф.

Так, в ходе проведения проверочной закупки подсудимый Поландов В.Ф., реализуя единый для соучастников преступный умысел, действуя по указанию организатора и руководителя преступной группы ФИО11 согласно отведенной ему ФИО4 – «продавца» наркотических средств, .............. примерно в 08 час. 30 мин., встретившись с ФИО11 по месту его жительства, расположенному по адресу:.............., получил от него для последующего сбыта наркозависимым лицам смесь растительного происхождения, состоящую из зрелых семян растения мак и наркотического средства – маковая солома, находящуюся в двух полимерных пакетах, которую ранее расфасовал в данные полимерные пакеты «фасовщик» организованной группы ФИО10 в помещении домовладения ФИО11, расположенного по вышеуказанному адресу. После этого, подсудимый ПоландовВ.Ф. примерно в 09 час. 30 мин., по предварительной договоренности с мужчиной, участвовавшим в проводимом сотрудниками службы на КМВ УФСБ России по Ставропольскому краю оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика под псевдонимом «Мамедов» (далее - закупщик «Мамедов»), управляя принадлежащим ему мопедом марки «FORTUNE DFXTE-1» подъехал к домовладению .............., расположенному на .............. для сбыта закупщику «Мамедов» наркотических средств – маковой соломы, договоренность о времени, месте, а также о сбыте которой была достигнута в ходе ранее состоявшегося телефонного разговора между подсудимым Поландов В.Ф. и закупщиком «Мамедов».

В ходе состоявшейся встречи между подсудимым Поландов В.Ф. и закупщиком «Мамедов» возле дома №79, расположенного по ул. Бибика г. Минеральные Воды Ставропольского края, закупщик «Мамедов» подтвердил желание приобрести у подсудимого Поландов В.Ф. два пакета с наркотическим средством – маковая солома, после чего передал подсудимому Поландов В.Ф. денежные средства в сумме 2000 рублей. Будучи неосведомленным о проводимой проверочной закупке, подсудимый Поландов В.Ф., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения (лицензии) компетентных органов, в нарушение установленного порядка законного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а именно ст.ст. 5,8,14,23,25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, незаконно сбыл закупщику «Мамедов» два прозрачных полимерных пакета, в которых согласно справке об исследовании № 742-и от 27.06.2012, а также согласно заключениям экспертов №958 от 21.09.2012, №1352 от 14.12.2012 и №529 от 21.04.2013, находилась смесь растительного происхождения общей массой 180,187 г, состоящая из зрелых семян растения мак и наркотического средства – маковая солома, масса которой в смеси составила 1,801г.

После этого подсудимый Поландов В.Ф. на мопеде марки «FORTUNE DFXTE-1», согласно указанию ФИО11, направился к месту жительства последнего, где встретившись с ФИО11 лично передал ему 2000 рублей, полученные от закупщика «Мамедов» за сбыт двух полимерных пакетов со смесью растительного происхождения, состоящей из зрелых семян растения мак и наркотического средства – маковая солома, которыми руководитель и организатор преступной группы ФИО11 распорядился по своему усмотрению.

Однако подсудимому Поландов В.Ф., действовавшему с единым умыслом с остальными членами организованной группы, по независящим от него обстоятельствам не удалось довести до конца преступление, так как закупщик «Мамедов», в этот же день, 09.06.2012 в 10 час. 20 мин. в здании службы на КМВ УФСБ России по Ставропольскому краю по адресу:.............., добровольно выдал сбытые ему подсудимым Поландов В.Ф. два полимерных пакета со смесью растительного происхождения, состоящей из зрелых семян растения мак и наркотического средства – маковая солома, тем самым сотрудниками правоохранительных органов наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215), маковая солома включена в Список I и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Списку I, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.05.2012 № 491), действовавшему на момент совершения Поландов В.Ф. преступления, к крупному размеру наркотического средства - маковой соломы отнесена масса данного наркотического средства, превышающая 20 грамм.

Согласно Списку I, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215), к значительному размеру наркотического средства - маковой соломы отнесена масса данного наркотического средства, превышающая 20 грамм.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ № 31 от 23.12.2010), размер наркотического средства, включенного в Список I, входящего в состав смеси (препарата), определяется массой всей смеси, то есть смесь растительного происхождения, состоящая из зрелых семян растения мак и наркотического средства «маковая солома» общей массой 180,187 г, которую закупщику «Мамедов» сбыл подсудимый Поландов В.Ф., является крупным размером на момент совершения преступления.

В судебном заседании подсудимый Поландов В.Ф. вину признал полностью и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинении в полном объеме. Подсудимый Поландов В.Ф. согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Свое согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом, и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат Коновалова Н.Е. также подтвердила согласие подсудимого Поландов В.Ф. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый, выразил добровольно, после консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора в отношении подсудимого Поландов В.Ф. без проведения судебного разбирательства, в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого Поландов В.Ф., с которым заключено соглашение о сотрудничестве.

Суд на основании ст. 317.6 УПК РФ удостоверился, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, государственный обвинитель подтвердил активное содействие Поландов В.Ф. следствию в раскрытии преступления и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, при этом досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно Поландов В.Ф. и при участи его защитника.

В соответствии с требованиями ст. 317.7 УПК РФ судебное заседание и постановление приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проводится в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ, с учетом требований настоящей статьи.

Судом исследованы характер, пределы и значение сотрудничества содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, которые нашли свое подтверждение в судебном заседании, при этом соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с подсудимым Поландов В.Ф. обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

В соответствии с требованиями ч.5 ст.317.7 УПК РФ судья, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ назначает подсудимому наказание. По усмотрению суда подсудимому с учетом положения ст. 64, 73 УК РФ могут быть назначены более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление или условное осуждение.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подсудимый Поландов В.Ф. с ним согласен и его действия подлежат квалификации по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87 – ФЗ) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, организованной группой.

При назначении наказания подсудимому Поландов В.Ф., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного покушения на преступление и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что подсудимый Поландов В.Ф. совершил покушение на преступление относящиеся к категории особо тяжких преступлений, преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, совершено против здоровья населения и общественной нравственности, представляет повышенную опасность для общества и суд не находит возможным изменить категорию преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Как личность подсудимый Поландов В.Ф. ОУУП и ОПДН МО МВД России по Минераловодскому району характеризуется с удовлетворительной стороны, как лицо не работающее, являющееся пенсионером, по месту жительства председателем уличного комитета характеризуется с положительной стороны, как лицо пользующееся уважением среди соседей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Поландов В.Ф. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, пенсионный возраст, неудовлетворительное состояние психического и физического здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Поландов В.Ф. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного покушения на преступление, личности виновного, его пенсионного возраста, неудовлетворительного состояния здоровья, смягчающих и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Поландов В.Ф. без реального отбытия наказания с применением ст.73 УК РФ - назначить условное осуждение, возложив на Поландов В.Ф. обязанность в течение испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, с учетом повышенной степени общественной опасности совершенного покушения на преступление, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода с дополнительным видом наказания в виде штрафа, без дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельность, применив требования ч. 2 ст. 62 УК РФ – в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активном способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, и отсутствием отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ – срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ за оконченное преступление, ч.7 ст.316 УПК РФ - назначение наказания подсудимому, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление и не находит оснований к применению ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения Поландов В.Ф. новых преступлений.

Согласно заключению первичной амбулаторной комплексной судебной нарколого – психолого – психиатрической экспертизы № 1901 от 25 декабря 2012 года установлено, что в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Поландов В.Ф. не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так как у него снижены интеллектуальный и волевой контроль поведения и нарушены прогностические возможности (ст.22 УК РФ). В настоящее время Поландов В.Ф. может осознавать фактический характер своих действий, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Ограничение его вменяемости относится только к периоду совершения правонарушения. В случае осуждения Поландов В.Ф. в связи с наличием у него низкого контроля импульсивности и связанных с этим нарушением поведения, представляющими общественную опасность, а также с возможностью причинения им иного существенного вреда, он нуждается в принудительном амбулаторном наблюдении и лечении у психиатра в соответствии с ч. 2 ст. 22, ч. 1 п. «в» ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ (т.6 л.д. 54 – 56).

Согласно ч. 2 ст. 97 УК РФ лицам, совершившим преступление и страдающим психическим расстройством, не исключающими вменяемости, принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

На основании выводов, изложенных в заключении первичной амбулаторной комплексной судебной нарколого – психолого – психиатрической экспертизы № 1901 о психическом состоянии подсудимого, и других собранных по делу доказательств, в связи с тем, что подсудимым совершено преступление и он страдает психическим расстройством, не исключающим вменяемости, но нуждающемуся в лечении психического расстройства, к подсудимому Поландов В.Ф. наряду с наказанием, суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 99,100 УК РФ назначить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра, с учетом характера и степени психического расстройства,, в связи с наличием у него низкого контроля импульсивности и связанных с этим нарушениями поведения, представляющими общественную опасность, а также с возможностью причинения им иного существенного вреда.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Поландов В.Ф. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с дополнительным видом наказания в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей, без дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельность.

На основании ст. 73 УК РФ основную меру наказания Поландов В.Ф. считать условной с испытательным сроком 5 (пять) лет.

Меру пресечения осужденному Поландов В.Ф. домашний арест, заменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Обязать осужденного Поландов В.Ф. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Осужденный Поландов В.Ф. содержался под стражей с 24.09.2012 года по 14.05.2013 года, избиралась мера пресечения в виде домашнего ареста с 14.05.2013 года по 05.07. 2013 года.

На основании ч. 2 ст. 99, ст. 100 УК РФ Поландов В.Ф. в период отбытия наказания назначить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – водительское удостоверение на имя Поландов В.Ф. серия 26 ов 950339, свидетельство о регистрации ТС 26 ук 201801, паспорт гражданина РФ на имя Поландов В.Ф. серии 07 10 453488, товарный чек № МнСт – Прм – 0000 42 от 02.06.2012 года на 1 листе с кассовым чеком, накладную № МНКВ – Ппр – 000140 от 10.07.2012 года на 1 листе – возвратить по принадлежности осужденному Поландов В.Ф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Минераловодский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, а так же принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Бочарников Ю.М.