Решение по делу № 2-1143/2015 ~ М-1096/2015 от 26.11.2015

Дело № 2/1143-2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности.

10 декабря 2015 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Летуновой В.Н.,

при секретаре Павлюченя М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Единый расчетный центр Республики Карелия» к Валиевой Н.Э. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что Валиева Н.Э является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <Адрес обезличен> и за период с 01.09.2014 г. по 31.08.2015 г. не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги. Размер задолженности составляет <Данные изъяты>. Кроме того, размер пени, исчисленный в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ составляет <Данные изъяты>

Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика, а также возместить расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены своевременно.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Установлено, что Валиева Н.Э является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <Адрес обезличен> и за период с 01.09.2014 г. по 31.08.2015 г. не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги. Размер задолженности составляет <Данные изъяты> Кроме того, размер пени, исчисленный в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ составляет <Данные изъяты>

Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика, а также возместить расходы по оплате госпошлины.

Вместе с тем, из искового заявления и материалов дела следует, что Валиева Н.Э. постоянно проживает в <Адрес обезличен>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Статьей 47 Конституции РФ гарантировано право на рассмотрение дела по подсудности, установленной законом: "Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом".

В соответствии со ст. 33 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ суд,

определил

Гражданское дело по иску ПАО «Единый расчетный центр Республики Карелия» к Валиевой Н.Э. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать на рассмотрение в Петрозаводский городской суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья Летунова В.Н.