Решение по делу № 2а-5313/2016 ~ М-3829/2016 от 30.03.2016

                            Дело №2а-5313/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 июня 2016 года                         город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Д.А. Бусыгина,

при секретаре судебного заседания М.И. Перваковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к Дабаеву А.Ж. о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 5 по РТ обратилась в суд с административным иском к Дабаеву А.Ж. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц. При проведении мероприятий налогового контроля в отношении ответчика была обнаружена задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 2862 руб. 10 коп., которая должна быть уплачена. Ответчику принадлежат объекты налогообложения – указанные в уведомлении, что подтверждается сведениями из базы налогового органа, которая формируется в соответствии с данными переданных из органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. За несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц. Были начислены пени в размере 364 руб. 97 коп.

Объекты налогообложения и расчет налога указаны в уведомлении. Направленное должнику требование об уплате пени по налогу на имущество физических лиц не исполнено.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 3227 руб. 07 коп., из них налог на имущество физических лиц в размере 2862 руб. 10 коп. и пени в размере 364 руб. 97 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилое помещение (квартира, комната).

В силу положений статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд находит установленным и доказанным, что у административного ответчика имеются задолженности в размере 3227 руб. 07 коп., из них налог на имущество физических лиц в размере 2862 руб. 10 коп. и пени в размере 364 руб. 97 коп.

Сумма налога на имущество физических лиц административным ответчиком своевременно уплачена не была, в связи с чем начислена недоимка по пени.

Обоснованность требований административного истца подтверждается представленными в материалы дела налоговыми уведомлениями, требованием об уплате налогов, сборов, пени, штрафа и процентов, уведомлением о вручении почтового отправления, подтверждающего получение административным ответчиком требований налогового органа.

Размер взыскиваемых налоговым органом пени рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием налогов.

До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена, что дает суду основание полагать, что должник уклоняется от возложенной на него обязанности по уплате пени по налогу на имущество физических лиц.

Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих об обратном, в силу положений статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 114 Кодекса административного производства РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Татарстан к Дабаеву А.Ж. о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с Дабаева А.Ж., <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: г. Казань, <адрес изъят>, задолженность в размере 3227 руб. 07 коп., из них налог на имущество физических лиц в размере 2862 руб. 10 коп. и пени в размере 364 руб. 97 коп.

Взыскать с Дабаева А.Ж. пошлину в федеральный бюджет в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья:                                    Д.А. Бусыгин

2а-5313/2016 ~ М-3829/2016

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МРИ ФНС № 5 по РТ
Ответчики
Дабаев А.Ж.
Суд
Советский районный суд г. Казани
Судья
Бусыгин Д. А.
30.03.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
31.03.2016[Адм.] Передача материалов судье
31.03.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
31.03.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2016[Адм.] Судебное заседание
21.06.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2017[Адм.] Дело оформлено
17.03.2017[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее