Решение по делу № 5-282/2012 от 02.03.2012

Решение по административному делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Тарбагатай 02 марта 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайского района Республики БурятияРадионова И.Л.,   рассмотрев в порядке подготовки  материал об административном правонарушении   по   ч. 3 ст. 60 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях» в отношении Оленников А.П.1

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье  судебного  участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> поступил административный материал по   ч. 3 ст. 60 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях» в отношении Оленников А.П.1.

Мировой судья, считает необходимым возвратить указанный протокол и приложенные материалы по следующим основаниям.

Согласно протоколу правонарушение совершено на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В материалах дела имеется ходатайство Оленников А.П.1. о направлении материала для рассмотрения по месту его жительства. Определение о разрешении ходатайства отсутствует.

Согласно ст.   24.4. КоАП РФ Ходатайство разрешается судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 7 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях» дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 60 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях» относятся к компетенции мировых судей, в связи с чем, рассмотрение ходатайства о направлении материала для рассмотрения по месту жительства относится к компетенции мирового судьи.

В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо, возбудившее дело об административном производстве, должен был направить на рассмотрение мировому судье по месту совершения правонарушения, а именно мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС>  района г. <АДРЕС> РБ.

Данные недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, материал подлежит возвращению в орган, составивший протокол.    

На основании изложенного и  руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении ч. 3 ст. 60 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях» в отношении Оленников А.П.1 и приложенные материалы в ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> для устранения недостатков и направления по подсудности.  

Постановление может быть обжаловано в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в течение  10 дней.

Мировой судья:                                   п/п                                               И.Л. Радионова

Копия верна:  Мировой судья                                                                 И.Л. Радионова