Решение по делу № 2а-1175/2019 ~ М-912/2019 от 02.10.2019

Дело 2а-1175/2019

24RS0012-01-2019-001078-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2019 года г.Дивногорск

Дивногорск городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Поцепневой Н.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора г. Дивногорска Глушковой Д.А.,

представителя МУ МВД России «Красноярское» - Покровского Д.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

лица, в отношении которого устанавливается административный надзор – Мицюк В.В.,

при секретаре – Мякишевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Мицюк В.В.,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мицюк В.В., мотивируя свои требования тем, что Мицюк В.В. был осужден Кировским районным судом <адрес> 26.12.2006г. (с учетом изменений внесенных постановлением <адрес>вого суда от 27.11.2007г.) за совершение преступления, предусмотренногоч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 23.04.2004г. к 9 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ. Мицюк В.В.освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания 2 года 2 месяца22 дня. Срок условно-досрочного освобождения закончился. В настоящее время судимость в отношении административного ответчика не снята и не погашена. С ДД.ММ.ГГГГ. Мицюк В.В. состоит на профилактическом учете в ОУУПиДН ОП № как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее не погашенную или не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. По месту жительства со слов соседей и родственников, характеризуется положительно, не трудоустроен. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановлений мирового судьи судебного участка № в г. Дивногорске привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ и ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в связи с чем заявитель просит установить административный надзор в отношении Мицюк В.В. на срок 1 год и установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запретить посещать развлекательные учреждения (кафе, бары, рестораны).

Представитель МУ МВД России «Красноярское» Покровский Д.В. в судебном заседании административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзораМицюк В.В., в судебном заседании не возражал об установлении ему административного надзора.

Выслушав представителя административного истца Покровского Д.В., лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзораМицюк В.В., заключение прокурора Глушковой Д.А., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Перечень административных ограничений, предусмотрен ст. 4 этого же Федерального закона. Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании, Мицюк В.В. осужден <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом изменений внесенных постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ.) за совершение преступления, предусмотренногоч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ. к 9 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.Мицюк В.В. освобожден ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно от отбывания наказания по приговору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 02 года 02 месяца22 дней, судимость не погашена.

Согласно справке-характеристике на Мицюк В.В.характеризуется родственниками положительно, соседями посредственно, по месту жительства жалоб от соседей и жителей дома на его недостойное поведение в быту и общественных местах не поступало, не работает, привлекался к уголовной ответственности, освободился из мест лишения свободы условно-досрочно.

Постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи судебного участка № в г. Дивногорске, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая личность Мицюк В.В., имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, привлеченного к административной ответственности, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор на 1год и установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запретить посещать развлекательные учреждения (кафе, бары, рестораны), поскольку Мицюк В.В. нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального Управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Мицюк В.В. - удовлетворить.

Установить в отношении Мицюк В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, административный надзор на срок один год, установив административные ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации в дни, установленные отделом полиции, запретить посещение развлекательных учреждений (кафе, баров, ресторанов).

Срок административного надзора Мицюк В.В. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения.

Судья Н.В. Поцепнева

СОГЛАСОВАНО: Судья ____________________ Н.В.Поцепнева