Решение от 14.10.2015 по делу № 2-1437/2015 от 03.09.2015

2-1437-2015г.        

                ЗАОЧНОЕ     Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

                    14.10.2015г.

    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ивженко Н.В.

при секретаре Елагиной И.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Вязники, ул.Мельничная,д.2 дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признании права общей долевой собственности на ? долю в праве собственности на жилую квартиру

                    У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признании права общей долевой собственности на ? долю в праве собственности на жилую квартиру. В иске указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. он состоял в браке с ответчиком. Брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака они приобрели по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилую квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу <адрес>. На ее приобретение были использованы также кредитные средства, полученные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты>, по которому они являются созаемщиками. Квартира была приобретена на имя ответчика. Просил разделить данную квартиру как имущество, нажитое при совместной жизни во время брака, признав за ним ? долю в праве собственности.

    В суде истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 иск поддержали по тем же основаниям. Также истец пояснил, что после расторжения брака супруга изменила фамилию на ФИО2.

    Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, заявлений и ходатайств не представила.

    3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика, <данные изъяты> в лице филиала- Владимирского отделения №, в суд представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Также указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, при условии сохранения права залога на недвижимое имущество как обеспечение по кредитному договору.

    Учитывая данные обстоятельства и согласие истца на вынесение заочного решения, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Материалами дела установлены обстоятельства, указанные в иске. Эти обстоятельства подтверждаются как пояснениями истца, так и иными материалами дела.

    Так, согласно решению мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, прекращен ДД.ММ.ГГГГ

    Из кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ., выписки из ЕГРП на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> расположена жилая квартира общей площадью <данные изъяты>, которая принадлежит на праве собственности ФИО2, государственная регистрация права от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ. до полного исполнения обязательства установлена ипотека в пользу <данные изъяты> Основания государственной регистрации права- договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ

    Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили его с <данные изъяты> являясь по нему созаемщиками. Кредит был получен для приобретения жилой квартиры, расположенной по адресу <адрес>, на срок <данные изъяты>

    Суд признает все перечисленные доказательства допустимыми, относимыми доказательствами как оформленные надлежащим образом, не противоречащие друг другу.

    В силу ст.38, ст.39 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

    Как установлено материалами дела, стороны, будучи в зарегистрированном браке, приобрели спорную жилую квартиру, зарегистрировав право собственности за ответчиком. Никто из сторон не спорил с тем, что данная квартира приобретена на совместные средства и при совместной жизни. Данные обстоятельства свидетельствуют, что жилая квартира является общим имуществом сторон.

    Поскольку между сторонами отсутствует соглашение о разделе имущества, об определении долей в праве общей собственности на имущество, то в силу закона доли их признаются равными.

    Изложенное свидетельствует, что истец имеет право на получение в собственность 1\2 долю в праве собственности на спорную квартиру, поэтому иск является обоснованным. В собственности ответчика остается также ? доля в праве собственности на эту же квартиру.

    Поскольку право собственности на спорную квартиру возникло с обременением в виде ипотеки в пользу банка, обязательство по возврату кредита не исполнено, в связи с чем, до его исполнения, ипотека сохраняется, не зависимо от возникновения на квартиру права общей долевой собственности.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

                     Р Е Ш И Л:

    ░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░        ░░░░░░░ ░.░.