... Дело №12-2001/2018
Р Е ШЕ Н И Е
08 августа 2018 г.
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, при секретаре судебного заседания Д.О. Костомарове, рассмотрев в открытом судебном заседании,
у с т а н о в и л:
ФИО6 Черкашина обратилась в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 13 июля 2018 г., которым она признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 3.16 КоАП РТ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. Просила постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, поскольку парковка ею была оплачена.
Заявитель жалобу поддержал.
Представитель административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства с жалобой не согласился.
Выслушав заявителя, представителя административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Из материалов дела следует, что ... в период времени с 09:46 по 11:46 час. ФИО7 Черкашина, находясь на платной муниципальной парковке ... по ..., не оплатила размещение транспортного средства «...» с государственным регистрационным знаком ... RUS на муниципальной парковке.
За указанное правонарушение 13 июля2018 г. ФИО8 Черкашина постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства привлечена к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Как следует из самой жалобы и пояснения заявителя, ФИО9 Черкашина произвела оплату за парковку, однако допустила ошибку в написании номера: вместо ... указала ... Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС и ответом из МКУ «ОГПП».
Таким образом, в действиях ФИО10 Черкашиной отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.16 КоАП РТ, что является основанием для освобождения её от административной ответственности.
При указанных обстоятельствах постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 13 июля 2018 г. в отношении ФИО11 Черкашиной подлежит отмене с прекращением производства по административному делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Жалоба заявителя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100001180716002032 от 13 июля 2018 г. о привлечении к административной ответственности Черкашиной ФИО12 по ст. 3.16 КоАП РТ отменить, производство по делу об административном правонарушениипрекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, жалобу ФИО13 Черкашиной - удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья ...
...
...