Решение по делу № А48-5329/2009 от 04.12.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

302000 г. Орел, ул. Максима Горького, 42

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Орел                                                                                 Дело № А48–5329/2009

4 декабря 2009 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Дементьева Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хохленковой Г.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Элитпиво», г. Орел

к Индивидуальному предпринимателю Селезневой Галине Владимировне, г. Орел

о взыскании 17354 руб. 15 коп.

при участии в заседании:

от истца – представитель Фролова О.В. (доверенность от 01.10.2009г.);

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

ООО «Элитпиво», г. Орел обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением о взыскании с ИП Селезневой Г.В. , г. Орел 10755 руб. 80 коп. задолженности по договору поставки № 121 от 16.12.2008г. и 6598 руб. 35 коп. пени.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствии представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 121 от 16.12.2008г.

В соответствии с условиями договора поставщик (истец) обязуется осуществить поставки товаров, а покупатель принимает и оплачивает их в сроки, установленные в договоре. Наименование, ассортимент, количество и цена  товара согласовываются сторонами и указываются в накладных.

Ответчик полученную продукцию не оплатил, задолженность составляет 10755 руб. 80 коп.

На основании пункта 3.3 договора ответчику начислена пеня в сумме 6598 руб. 35 коп.

Исследовав материалы дела, и выслушав представителя истца, арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Отношения сторон являются обязательственно-правовыми, вытекающими из договора поставки.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в установленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.  Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров производится получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно разделу 3 договора покупатель оплачивает товар по накладной поставщика с ценой, сложившейся на момент отгрузки. Оплата производится по факту поставки, в течение 7 календарных дней с момента поставки. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика.

Истец свои обязательства по передаче товара выполнил.

Ответчик принял от истца товар, что подтверждается товарными накладными № 41295 от 02.06.2009г., № 41297 от 02.06.2009г., № 43194 от 05.06.2009г., № 43195 от 05.06.2009г. с отметками о получении, следовательно, у него возникла обязанность по оплате данного товара.

Ответчик доказательств полной оплаты полученной продукции не представил. 

12 августа 2009г. истец направил ответчику предарбитражное предложение с просьбой в течение 10 дней с момента получения настоящего письма оплатить задолженность  и пени.

Однако предарбитражное предложение осталось без ответа и удовлетворения.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

За нарушение условий расчетов истец просит взыскать с ответчика пени за период с 10.06.2009 г. по 12.10.2009г. в сумме 6598 руб. 35 коп.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору установленную договором неустойку.

В соответствии с пунктом 3.3 договора за несвоевременную оплату товара начисляются пени в размере 0,5% от общей суммы поставленного товара за каждый день просрочки.

Истец представил обоснованный расчёт подлежащих взысканию пени с указанием количества дней просрочки, просроченной суммы без НДС. Расчет проверен арбитражным судом и признан соответствующим действующему законодательству и условиям договора.

Учитывая сумму основного долга, период просрочки, сумму начисленной пени, арбитражный суд не усматривает явной несоразмерности размера пени последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, вследствие чего, пени подлежат взысканию в истребуемой сумме.

Требования истца подтверждаются материалами дела и в силу статей 309, 310, 314,  330, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца следует взыскать 10755 руб. 80 коп. задолженности и 6598 руб. 35 коп. пени.

Расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Орловской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Селезневой Галины Владимировны (27.01.1984 года рождения, уроженки г. Орла, зарегистрированной по адресу: г. Орел, Московское шоссе, д. 153, кв. 229, свидетельство о  государственной регистрации от 19.11.2008г. серия 57 №001145711) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элитпиво», г. Орел 10755 руб. 80 коп. задолженности, 6598 руб. 35 коп. пени и 694 руб. 17 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Воронеж в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                           Г.А. Дементьев