Решение по делу № 2-980/2014 от 15.12.2014

Дело № 2-980/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2014 года                                                     р.п. Дальнее Константиново                                                                                                                                                                                                       

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л., секретаря судебного заседания Калачевой Н.В., с участием помощника прокурора Дальнеконстантиновского района Сизовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области в интересах Бакаевой Е.А. к СПК «Имени Ленина» об обязании внести дополнения в трудовой договор,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратился прокурор Дальнеконстантиновского района Нижегородской области в интересах Бакаевой Е.А. к СПК «Имени Ленина» об обязании внести дополнения в трудовой договор.

Помощник прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области Сизова Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, дала пояснения подтверждающие основания, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика СПК «Имени Ленина» в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о полном признании требований, заявленных прокурором.

Третье лицо Бакаева Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без её участия.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте слушания данного дела, истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, то суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия представителя ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии третьего лица.

         Заслушав прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Признание иска ответчиком не нарушает закон, законных прав и охраняемых законом интересов иных лиц, поэтому принято судом.

         В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе проведенной прокуратурой Дальнеконстантиновского района Нижегородской области проверки соблюдения трудового законодательства в СПК «Имени Ленина» выявлены нарушения действующего Трудового кодекса РФ.

Установлено, что в трудовом договоре, заключенном с Бакаевой Е.А., сроки выплаты заработной платы работнику отсутствуют.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ одной из обязанностей работодателя является выплата в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу требований ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Отсутствие в трудовом договоре сроков выплаты заработной платы нарушает гарантированное право работников на своевременное получение заработной платы.

Установленные по делу обстоятельства, в совокупности с представленными сторонами и исследованными в суде доказательствами, позволяют прийти к выводу о том, что признание заявленных требований ответчиком не противоречит общим правилам искового производства, не нарушает права и интересы сторон, а также заинтересованных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Обязать СПК «Имени Ленина» внести дополнения в трудовой договор, заключенный с Бакаевой Е.А., в части установления сроков выплаты заработной платы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.

Судья                                                                                       О.Л. Логинова