Решение по делу № 2-1005/2015 от 07.09.2015

Дело № 2-1005/2015

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

06 октября 2015 года         с. Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,

при секретаре Лихолат Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Ткаченко Е.В. о взыскании денежных средств,

установил:

    Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Ткаченко Е.В. о взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Ткаченко Е.В. заключено соглашение в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ о кредитовании на получение кредитной карты, которому был присвоен номер №. В соответствии с соглашением о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> руб., процентная ставка – 31,99% годовых, а ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в погашение задолженности в соответствии с индивидуальными условиями кредитования. В настоящее время Ткаченко Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика Ткаченко Е.В. перед истцом составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ткаченко Е.В. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещен по последнему известному месту жительства. Извещение вернулось в суд в связи с истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Сторона договора, действуя разумно и осмотрительно, не может не осознавать, что в соответствующих случаях возможного начало судебного разбирательства. Указывая в договоре свои адреса места нахождения, сторона договора для реализации своих прав должна предпринять необходимые и достаточные меры для получения предназначенной ей корреспонденции по указанным ею адресам.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», которая устанавливает, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ответчик ни суд, ни кредитора не уведомлял об изменении своего места жительства, соответственно, должен получать почтовую корреспонденцию по адресам, указанным им в заявлении на кредит.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом с Ткаченко Е.В. заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты.В соответствии с соглашением о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты>, процентная ставка – 31,99 % годовых, а ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в погашение задолженности в соответствии с индивидуальными условиями кредитования.

Со всеми условиями предоставления и погашения кредитной карты ответчик Ткаченко Е.В. была ознакомлена, что подтверждается её подписью.

Факт получения кредитной карты ответчиком материалами дела подтвержден. Ткаченко Е.В. воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету.

Ткаченко Е.В. неоднократно нарушала условия соглашения о кредитовании. Денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту вносились несвоевременно и не в полном размере.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>, что подтверждается расчетом истца, не доверять которому у суда не имеется оснований.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины уплаченная истцом при подачи данного искового заявления в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Ткаченко Е.В. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Ткаченко Е.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Е.Е. Сычева