Решение по делу № 2-908/2012 от 24.10.2012

К делу № 2-908/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2012 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого районного суда

Краснодарского края      Горчаков О.Ю.,

при секретаре      Ивановой Л.А.,,

с участием истца    Насонова Н.И.,

с участием представителя ответчика Администрации Фастовецкого сельского поселения    Бугримов Ю.Ю.,

действующего на основании доверенности № 4 от 06.11.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насонова Виктора Ивановича к Администрации Фастовецкого сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ :

Насонов В.И., просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости: здание биологической лаборатории находящейся на земельном участке, общей площадью на 10 000 кв. м., кадастровый номер №расположенном по адресу: Тихорецкий район, <адрес> общей площадью 37,1 м2 в том числе А-1 лаборатория -13,7 м2, А-2 лаборатория-12,4 м2,а-3 кладовая – 3,2 м2. а-4 коридор -5,7м2.а1-5 тамбур-2.1 м2.

Истец Насонов В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что 01 сентября 2003 года между истцом и ЗАО биолаборатория Тихорецкая заключен договор купли-продажи здания биологической лаборатории общей площадью 37,1 м2 расположенного по адресу: Тихорецкий район,<адрес>согласно которого Насонов В.И. принял здание биологической лаборатории,между истцом и ЗАО биолаборатория Тихорецкая произведен полный расчет за проданное имущество. истцом денежные средства в полном объеме, были переданы предприятию, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 01.09.2003 г. и передаточным актом от 01.09.2003г. Истец неоднократно обращался к руководству предприятия с требованием осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности на приобретенное недвижимое имущество. Спорное имущество находящееся введении истца.ив реестре имущества находящегося в муниципальной собственности не значится. Таким образом ответчик уклоняется от регистрации перехода права собственности на указанный объект недвижимого имущества. А после реорганизации в АОЗТ «Корма-премиксы» было закрыто решением арбитражного суда от 19.12.2006 г.

Представитель ответчика администрации Фастовецкого сельского поселения- Бугримов Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подал заявление, и, пояснил, что правовые последствия признания иска предусмотренные статьей 39 ГПК, ему понятны и с составом суда согласен и суду доверяет.

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Фастовецкого сельского поселения-Бугримов Ю.Ю. заявил о признании иска. Судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах, имеются все основания для принятия признания иска ответчиком, а в соответствие со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие этого признания иска судом само по себе является основанием к удовлетворению исковых требований.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»,при уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав, переход права собственности регистрируется на основании решения суда. вынесенного по требованию другой стороны.

Статьей 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества, в частности договора купли-продажи.

Способ защиты, предусмотренный в п. 3 ст.551 ГК РФ, направлен на обеспечение законного интереса покупателя недвижимости в приобретении внешней легитимации в качестве собственника.

Установлено, что 01 сентября 2003 года между истцом и ЗАО биолаборатория Тихорецкая. заключен договор купли-продажи здания биологической лаборатории общей площадью 37,1 м2 расположенного по адресу: Тихорецкий район,<адрес> согласно которого Насонов В.И. принял здание биологической лаборатории,между истцом и ЗАО биолаборатория Тихорецкая произведен полный расчет за проданное имущество. истцом денежные средства в полном объеме, были переданы предприятию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10 000 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №,░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,1 ░2 ░ ░░░ ░░░░░ ░-1 ░░░░░░░░░░░ -13,7 ░2, ░-2 ░░░░░░░░░░░-12,4 ░2,░-3 ░░░░░░░░ – 3,2 ░2. ░-4 ░░░░░░░ -5,7░2.░1-5 ░░░░░░-2.1 ░2.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.