Дело № 5-129/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 декабря 2015 года г. Николаевск-на-Амуре
Судья Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края Е.Н.Головина,
рассмотрев материал об административном правонарушении по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Ковальчука Анатолия Вячеславовича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
22 декабря 2015 года в 22 часов 30 минут Ковальчук А.В., находясь в общественном месте, в подъезде дома № 212 по ул. Школьная в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.
Действия Ковальчука А.В. квалифицированы должностным лицом по ст. ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании Ковальчук А.В. вину свою признал полностью, указал, что он был в состоянии опьянения, но он понимал, что перед ним находятся сотрудники полиции как представители власти, но он не пускал свою сожительницу, в связи с чем выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.
Выслушав Ковальчука А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Событие административного правонарушения, факт совершения противоправного действия и виновность Ковальчука А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установлено судом из анализа имеющихся в деле доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, в частности: протоколом об административном правонарушении 27 АП № 805406 от 22.12.2015 г. (л.д.2), рапортом о происшествии, зарегистрированного по КУСП № 6536 от 22.12.2015 г. (л.д.3), рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2 (л.д.7,8), объяснением ФИО3 (л.д.9), а также показаниями Ковальчука А.В. в судебном заседании.
Доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела, получены в установленном КоАП РФ порядке, соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, иных протоколов по делу, судом не установлены.
Полномочия административного органа по составлению протокола об административном правонарушении, реализованы в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. Порядок и сроки привлечения к административной ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производства по административному делу, не установлено.
Указанные доказательства в совокупности подтверждают факт совершения противоправного деяния Ковальчука А.В., все доказательства согласуются друг с другом, они последовательны, оснований не доверять показаниям в рапорте сотрудников полиции ФИО1, ФИО2 у суда не имеется, сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, действовали в установленном законом порядке, фактов оговора или искажения обстоятельств совершения Ковальчука А.В. данного правонарушения суд не установил, не ссылался на это и сам Ковальчук А.В.
Факт административного правонарушения (событие) и виновность Ковальчука А.В. нашли свое подтверждение собранными материалами административного дела.
Виновность Ковальчука А.В. выразилась в действиях - мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти по охране общественного порядка о прекращении такого поведения.
Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Обстоятельств, предусмотренных п.2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении Ковальчука А.В. суд не установил.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на институт государственной власти, устанавливающей требования по соблюдению общественного прядка и общественной безопасности, направленность действий Ковальчука А.В., а также обстоятельства совершения им правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, личность виновного, его имущественное положение, имеющееся по делу смягчающие обстоятельства – раскаяние в содеяном, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, в целях дальнейшего предотвращения совершения правонарушений со стороны Ковальчука А.В., считаю назначить Ковальчуку А.В. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ковальчука Анатолия Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти по охране общественного порядка.
Назначить Ковальчуку Анатолию Вячеславовичу наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Зачесть в срок назначенного наказания в виде административного ареста срок административного задержания, фактически исчисляя срок назначенного наказания в виде административного ареста с 22 декабря 2015 года с 23 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 суток после вынесения.
Судья Е.Н. Головина