дело № 2-2088/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Усть-Лабинск 15 декабря 2017 года
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Слесаренко А.Д.,
при секретаре Сохиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотарь Н.С. к ООО «Управляющая компания Деньги сразу» о признании условий договора займа недействительными и расторжении договора займа,
у с т а н о в и л:
Золотарь Н.С. обратилась в районный суд с иском к ООО «Управляющая компания Деньги сразу» о признании условий договора займа недействительными и расторжении договора займа.
Судебные заседания по настоящему делу назначались на 07 и 15 декабря 2017 года, однако истец Золотарь Н.С. в судебные заседания не явилась.
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания Деньги сразу» в судебное заседание не явился. В адресованных суду возражениях на иск представитель ООО «Флагман» Чуносова И.С. указала, что с 25.07.2017 г. ООО «Управляющая компания Деньги сразу» изменило наименование на ООО «Флагман», просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Золотарь Н.С., будучи надлежаще извещенной, дважды не явилась в суд. В деле имеются данные о надлежащем извещении её о датах слушаний дела. О разбирательстве дела в её отсутствие она не просила, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Золотарь Н.С. к ООО «Управляющая компания Деньги сразу» о признании условий договора займа недействительными и расторжении договора займа, оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует Золотарь Н.С. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Председательствующий подпись
копия верна: судья Слесаренко А.Д.