Решение от 26.03.2015 по делу № 2-3042/2015 от 29.10.2014

дело № 2-3042/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 26 марта 2015 года

Суд, в составе председательствующего федерального судьи Нагатинского районного суда г. Москвы Е.Г. Зайцевой, при секретаре Соловьеве М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП города Москвы «Дирекция единого заказчика района Царицыно» к Атокуловой ЛВ, Атокулову АХ о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГУП города Москвы «Дирекция единого заказчика района Царицыно» обратился в суд с исковым заявлением к Атокуловой Л.В., Атокулову А.Х. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, представляющего собой расположенную на первом этаже жилого дома отдельную двухкомнатную квартиру № <№ изъят>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес изъят>. Задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с <дата изъята> года составляет <данные изъяты>. Сумма пеней за период с <дата изъята> года составила <данные изъяты>.

Представитель истца ГУП города Москвы «Дирекция единого заказчика района Царицыно» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, при обращении с иском в суд просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Атокулова Л.В., Атокулов А.Х. в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно заявленных требований, сведений об уважительности причин не явки, ходатайств об отложении слушания по делу суду не представили, в связи, с чем с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Названная норма в ее связи с положениями пп. 5 п. 3 ст. 67 Кодекса, устанавливающей обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, предусматривает солидарную ответственность нанимателя и членов его семьи по внесению указанных платежей.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" (с последующими изменениями) полномочия в области регулирования тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса осуществляют органы исполнительной власти субъектов РФ, в том числе они устанавливают тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса в соответствии с предельным индексом, установленным федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов и надбавок для соответствующего субъекта Российской Федерации, в случае его установления, с учетом утвержденных представительными органами местного самоуправления инвестиционных программ организаций коммунального комплекса; они же принимают решения и выдают предписания в пределах своих полномочий, установленных настоящим Федеральным законом, которые обязательны для исполнения организациями коммунального комплекса.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру № <№ изъят>, расположенную по адресу: <адрес изъят>.

Согласно выписке из домовой книги, финансово лицевого счета, договору социального найма нанимателем жилого помещения является Атокулова Л.В.

Также на данной жилой площади зарегистрированы и проживают Атокулов А.Х., А., <дата изъята> года рождения и Р., <дата изъята> рождения и В., <дата изъята> года рождения.

В силу положений ст. ст. 67, 153, 155 ЖК РФ ответчики имеют обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, однако эту обязанность в период с <дата изъята> года не исполняли.

Размер задолженности ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет <данные изъяты>, а так же пени в размере <данные изъяты>, что подтверждается представленной ГУП города Москвы «Дирекция единого заказчика района Царицыно» оборотной сальдовой ведомостью.

У суда не имеется оснований не доверять представленному расчету.

При вынесении данного решения, суд принимает во внимание, что ответчиками не представлено доказательств того, что оплата коммунальных услуг была произведена своевременно и полностью или имеются основания для освобождения ответчиков от ответственности за нарушение договорного обязательства, между тем, согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Поскольку ответственность по оплате жилищных и коммунальных платежей за предоставленные услуги лежит на гражданах, являющихся нанимателями жилых помещений и членах их семей, суд, оценив и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковое требование ГУП города Москвы «Дирекция единого заказчика района Царицыно» о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги с Атокуловой Л.В., Атокулова А.Х. в размере <данные изъяты> законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Поскольку взыскание расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке законом не предусмотрено, сумма, оплаченная истцом государственная пошлина подлежит распределению между ответчиками в равных долях, по <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3042/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУП ДЕЗ района "Царицыно"
Ответчики
Атокулова Л.В.
Атокулов А.Х.
Суд
Нагатинский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
nagatinsky.msk.sudrf.ru
29.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2014Передача материалов судье
05.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2015Судебное заседание
30.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.05.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.05.2015Судебное заседание
08.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
26.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее