Решение по делу № 21-1775/2019 от 11.12.2019

Судья Леонтьева Е.В.                   № 21-1775/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 13 декабря 2019 года

Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе защитника Валиахметова Г.М. в интересах Романова Н.Ю. на решение Октябрьского районного суда города Самары от 01 октября 2019 года, которым

постановление УИН 18810063190000417459 по делу об административном правонарушении от 23.08.2019 года в отношении Романова Н.Ю. по ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ, оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением УИН 18810063190000417459 по делу об административном правонарушении от 23.08.2019 года Романов Н.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

01 октября 2019 года Октябрьским районным судом города Самары вынесено указанное выше решение.

В настоящей жалобе, поданной в Самарский областной суд, защитником Валиахметовым Г.М. в интересах Романова Н.Ю. ставятся требования об отмене указанного решения.

В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 25.5 КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему – представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 в ред. ФЗ № 40 от 19.12.2013 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при применении части 3 статьи 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя. При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Как видно из материалов дела, жалоба на решение судьи Октябрьского районного суда города Самары от 01 октября 2019 года подана и подписана Валиахметовым Г.М. в интересах Романова Н.Ю. на основании доверенности от 02.10.2019 года (л.д.25), согласно которой указанному лицу полномочия на подписание и подачу жалоб на решение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, привлекаемым к ответственности лицом не делегировались.

Таким образом, в силу ст. 30.9 КоАП РФ, Валиахметов Г.М. не имел полномочий на подписание и подачу жалобы на указанное выше решение суда первой инстанции в защиту интересов Романова Н.Ю., в связи с чем, производство по его жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе защитника Валиахметова Г.М. в интересах Романова Н.Ю. на решение Октябрьского районного суда города Самары от 01 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Романова Н.Ю.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Самарского областного суда подпись

    Копия верна.

    Судья