Решение по делу № 2-620/2015 от 28.01.2015

Дело 2-620/15 10 февраля 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малининой Н.Г.,

при секретаре Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Прямые инвестиции» к Косинской О.В., Черноусову С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение – комнату площадью 21,00 кв.м. в квартире <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Саидов О.А. в судебное заседание явился, поддержал иск.

Ответчик Черноусов С.В. в судебное заседание явился, иск признал.

Ответчица Косинская О.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, определив рассмотреть дело без участия ответчика Косинской О.В. в порядке ст. 167 ГПК РФ, выслушав объяснения представителя истца, ответчика Черноусова С.В., приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ответчик Косинская О.В. является собственником комнаты площадью 21,00 кв.м. в квартире <адрес> в Санкт-Петербурге, ответчик Черноусов С.В. зарегистрирован в жилом помещении (л.д. 10, 14).

Согласно справке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 8-9, 13).

В соответствии с договором управляющей организацией многоквартирного дома № по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> является истец - ООО «Прямые инвестиции».

В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.155 ч.7 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Непогашение имеющейся задолженности ведет к возникновению убытков ООО «Прямые инвестиции» в правоотношениях с 3-ми лицами по содержанию дома. Ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства – следовательно, уклонение от оплаты имеющейся задолженности ответчиками не соответствует закону, а заявленные истцом требования к собственникам жилого помещения обоснованы по праву и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, принимает признание иска ответчиком, учитывая, что указанное действие не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В соответствии с ч. 4 п.2 ст. 198 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования о взыскании солидарной задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчиков в размере <данные изъяты> руб. подлежащими удовлетворению на основаниях представленных истцом, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, содержащихся в материалах дела доказательств.

Взысканию с ответчиков в доход бюджета Санкт-Петербурга в соответствии ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию сумма по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55-57, 67, ч. 1 ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Прямые инвестиции» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Косинской О.В., Черноусова С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прямые инвестиции» задолженность по коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Косинской О.В. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Черноусова С.В. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд.

Мотивированное решение составлено 10.02.2015 года Судья Малинина Н.Г.