Решение по делу № 2-871/2019 ~ М-872/2019 от 21.11.2019

№ 2 - 871/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лесозаводск 26 декабря 2019 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре Первушовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФСВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец (ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ФСВ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указал, что хх.хх.хххх между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № хх. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 191 738,42 рубля под 21,9 % годовых, сроком на 24 месяца.

Согласно п.10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: TOYOTA MARK X, год выпуска 2006, кузов № хх.

Просроченная задолженность по ссуде возникла хх.хх.хххх, на хх.хх.хххх суммарная продолжительность просрочки составляет 131 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла хх.хх.хххх, на хх.хх.хххх суммарная продолжительность просрочки составляет 131 день.

Ответчик в период пользования кредитом выплат не производил.

По состоянию на хх.хх.хххх общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 223 924, 61 рубля.

Согласно п.10 Кредитного договора № хх от хх.хх.хххх, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку автомобиль TOYOTA MARK X, год выпуска 2006, кузов № хх. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 240 000 рублей.

Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 9.14.6 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 18,51%. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять

195 578 рублей 94 копейки.

Просит взыскать с Ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 223 924,61 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 439,25 рубля. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль TOYOTA MARK X, год выпуска 2006, кузов № хх, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в 195 578 рублей 94 копейки.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, при подаче иска, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФСВ. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку судебное извещение возвращены службой почтовой связи в суд за «истечением срока хранения», ходатайств об отложении судебного заседания не заявлялось, то суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, хх.хх.хххх между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № хх, на сумму 191 738 рублей, срок кредита – 24 месяца, срок возврата кредита – хх.хх.хххх, под 21,9 % годовых.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (ст. 330 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заключая кредитное соглашение, ответчик располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные Условиями кредитования физических лиц.

Банк выполнил свое обязательство по предоставлению кредита, ответчик обязательства по возврату полученного кредита и процентов надлежащим образом не исполнял.

Задолженность ответчика перед банком составила 223 924,61 рубля, из них: просроченная ссуда 33 311, 39 руб., просроченные проценты 16 406,46 руб., проценты по просроченной ссуде 1 362,95 руб., неустойка по ссудному договору 12 170,38 руб., неустойка на просроченную ссуду 1 229,84 руб., комиссия за смс - информирование 149 рублей.

Таким образом, требования о взыскании суммы задолженности, суммы просроченных процентов на основании ч.1 ст.819, ст.809 ГК РФ, подлежат удовлетворению, т.к. в судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет взятые на себя обязательства.

В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.28.2 Закона «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

Согласно п.1 ст.28.1 Закона «О залоге» реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредиту № хх от хх.хх.хххх был заключен договор залога транспортного средства TOYOTA MARK X, год выпуска 2006, кузов № хх. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 240 000 рублей (л.д. 9 - 12).

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, иск подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на предмет залога, а именно транспортного средства TOYOTA MARK X, год выпуска 2006, кузов № хх, путем реализации с публичных торгов и установить начальную продажную цену предмета залога - в размере 195 578, 94 рубля, согласно п. 9.14.6 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 18,51 %.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы - с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 11 439,25 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФСВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФСВ, хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх в размере 223 924,61 рубля, сумму государственной пошлины в размере

11 439, 25 рубля, всего взыскать 235 363 рублей 86 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство TOYOTA MARK X, год выпуска 2006, кузов № хх, путем реализации с публичных торгов и установить начальную продажную цену предмета залога - в размере 195 578 рублей 94 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение

1 месяца со дня вынесения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2019 г.

Судья С.С. Галаюда

.