Решение по делу № 2-170/2015 от 02.03.2015

     Мотивированное решение суда изготовлено 17 апреля 2015 года

Дело № 2 - 170/2015

Решение

именем Российской Федерации

р.п. Чамзинка 14 апреля 2015 года

Чамзинский районный суд Республики Мордовия

в составе судьи Сорокиной Г.И.,

при секретаре судебного заседания Вельмяйкиной О.В.,

с участием в деле:

истца - Акционерного коммерческого банка «Актив Банк» (открытое акционерное общество),

ответчиков - Ажнакиной С.И., Ажнакина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого банка «Актив Банк» (открытое акционерное общество) к Ажнакиной С.И., Ажнакину А.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Акционерный Коммерческий банк «Актив Банк» (Открытое акционерное общество) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим банком «Актив Банк» (открытое акционерное общество) далее по тексту АКБ «Актив Банк» (ОАО) и Ажнакиной С.И., Ажнакиным А.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщик получил кредит в размере <данные изъяты> рублей на покупку мебели со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. В случае непогашения или несвоевременного погашения заемщиком суммы основного долга согласно графику платежей подлежит уплата неустойки в размере <данные изъяты> от суммы просроченного основного долга за каждый календарный день просрочки.

Свои обязательства по договору банк исполнил надлежащим образом, однако заемщиками неоднократно нарушались сроки возврата кредита и Банк вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>

По данным основаниям просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу банка сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении Первый вице-президент-начальник Управления по работе с задолженностью ОАО АКБ «Актив Банк» Данилин П.М. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Ажнакина С.И., Ажнакин А.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах и на основании требований части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим банком «Актив Банк» (открытое акционерное общество) далее по тексту АКБ «Актив Банк» (ОАО) и Ажнакиной С.И., Ажнакиным А.Н. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на покупку мебели со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. В случае непогашения или несвоевременного погашения заемщиком суммы основного долга согласно графику платежей подлежит уплата неустойки в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного основного долга за каждый календарный день просрочки.

По условиям договора заемщики обязались осуществлять платежи по возврату кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей в первый рабочий день месяца, следующего за платежным месяцем (пункт 3.1).

В силу пункта 3.5 проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита (основного долга), начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и по дату фактического окончательного возврата кредита. Проценты рассчитываются и уплачиваются за фактическое время пользования кредитом, при этом количество дней в году и месяцев принимается равным фактическому количеству дней в году и в месяце.

По условиям кредитного договора заемщики обязались возвратить кредит и осуществлять оплату процентов за пользование кредитом в размере и порядке, установленными договором (пункт 4.1.1); уплачивать неустойку, предусмотренную пунктом 6.2 договора (пункт 4.1.5).

Согласно пункту 5.1 договора стороны установили, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита (основного долга, а также процентов за пользование кредитом, начисленных за время фактического пользования кредитом), в случае, если заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг полностью или его часть) и/или осуществлять уплату процентов за пользование кредитом и/или уплачивать неустойку (штрафы/пени).

В соответствии с пунктом 5.2 договора при наступлении указанного случая кредитор направляет заемщикам требование о досрочном исполнении обязательств по договору в письменном виде путем направления заказного письма или вручения лично под роспись, при неисполнении которого в течение 15 рабочих дней с даты направления письма или вручения требования, срок возврата кредита считается наступившим на <данные изъяты>-й рабочий день (пункт 5.3).

Также по условиям договора в случае непогашения или несвоевременного погашения заемщиками суммы основного долга согласно графику платежей, они уплачивают кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного основного долга за каждый календарный день просрочки. Указанная неустойка уплачивается заемщиками независимо от уплаты процентов за пользование кредитом в даты, установленные договором для уплаты процентов за пользование кредитом (пункт 6.2).

Из копии выписки текущего счета № установлено, что за период пользования кредитом ответчики неоднократно нарушали сроки возврата основного долга по кредитному договору и уплаты процентов. Так, платежи по возврату кредита за ДД.ММ.ГГГГ они произвели с нарушением сроков, предусмотренных графиком платежей. Кроме того, после ДД.ММ.ГГГГ они вообще не производили платежей по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ банком направлялось ответчикам заказное письмо с требованием о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, о чем свидетельствует кассовый чек Почты России от указанного числа, однако материалами дела подтверждается, что до настоящего времени требование не исполнено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей имеющейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из выписок по лицевому счету видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщиков перед банком составляет <данные изъяты> в том числе, просроченный основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых - <данные изъяты> неустойка в размере <данные изъяты> от суммы просроченного основного долга за каждый календарный день просрочки - <данные изъяты>

Проверив представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, суд находит его правильным. Данный расчет ответчиками не оспорен.

Поскольку заемщиками Ажнакиной С.И., Ажнакиным А.Н. условия договора о возвращении займа не исполняются, платежи по возврату долга не производятся, требования АКБ «Актив Банк» о взыскании досрочно с ответчиков в солидарном порядке задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также суд считает правомерными требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке неустойки, поскольку данная мера ответственности за просрочку платежей предусмотрена условиями кредитного договора.

Исходя из периода задолженности по внесению платежей в погашение основного долга и процентам за пользование кредитом, размера процентных ставок по неустойке суд, проверив представленный банком расчет неустойки в сумме <данные изъяты>. находит правильным. Иного расчета неустойки ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредиту на общую сумму <данные изъяты>

В силу части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части первой статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что соответствует требованиям пунктов 1, 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Следовательно, с ответчиков Ажнакиной С.И., Ажнакина А.Н. в пользу банка в возмещение понесенных расходов по оплате государственной полшины подлежат взысканию в равных долях денежные средства по <данные изъяты>. с каждого.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного Коммерческого банка «Актив Банк» (открытое акционерное общество) к Ажнакиной С.И., Ажнакину А.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ажнакиной С.И., Ажнакина А.Н. в солидарном порядке в пользу Акционерного Коммерческого банка «Актив Банк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>

Взыскать с Ажнакиной С.И. в пользу Акционерного Коммерческого банка «Актив Банк» (открытое акционерное общество) в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Взыскать с Ажнакина А.Н. в пользу Акционерного Коммерческого банка «Актив Банк» (открытое акционерное общество) в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Чамзинского районного суда

Республики Мордовия      ...

...

... Г.И. Сорокина