Решение по делу № 1-6/2011 от 12.04.2011

Решение по уголовному делу

Копия к делу <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

"12" апреля 2011г. г. Майкоп

Мировой судья судебного участка №5 г.Майкопа Республики Адыгея Муращенко М.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Майкопа Вологдиной Е<ФИО1>,

потерпевшей <ФИО2>,

подсудимого Звягинцева В.К.,

защитника адвоката Бачинской А.К., предоставившей ордер №040551 от 12.04.2011г. и удостоверение №01/329 от 26.01.11г<ДАТА>,

при секретаре Туко Б.В.,

рассмотрев в предварительном слушании в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Звягинцева <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> края РСФСР, проживающего и зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребёнка <ФИО4>, <ДАТА5> рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Звягинцев В.К. совершил умышленное уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.167 УК РФ при следующих обстоятельствах:

18.02.2011г. около 11 час. 30 мин. Звягинцев В.К. находился с северной стороны многоквартирного дома №381 по ул.Пионерская в г.Майкопе Республики Адыгея, где на почве сложившихся неприязненных отношений, преследуя цель уничтожения чужого имущества, умышленно бросил два камня в стекла балкона расположенной на 1 этаже указанного дома квартиры №111. В результате умышленных противоправных действий Звягинцева В.К<ФИО1> были приведены в негодность стеклопакет размером 1,4 х 1,5м стоимостью 1 995 рублей и стеклопакет размером 0,7 х 1,5м стоимостью 997,5 рублей, с причинением потерпевшей <ФИО2> значительного ущерба на общую сумму 2 992,50 рубля.

От потерпевшей <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что она и подсудимый примирились, последний загладил причиненный вред, принес ей свои извинения, претензий к нему не имеет. О правовых последствиях прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ ей известно.

Подсудимый Звягинцев В.К. поддержал ходатайство потерпевшей, и также просил прекратить уголовное дело в связи с тем, что он и потерпевшая примирились, он загладил причиненный потерпевшей вред, потерпевшая претензий к нему не имеет.

Защитник адвокат Бачинская А.К. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Вологдина Е.В. выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении Звягинцева В<ФИО6> в связи с примирением с потерпевшей.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон и прекратить уголовное дело в отношении <ФИО7> в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд не находит оснований, препятствующих освобождению подсудимого от уголовной ответственности в судебном заседании, потерпевшая примирилась с ним, претензий не имеет.

Поскольку преступление, в котором обвиняется Звягинцев В.К., предусмотренное ч.1 ст.167 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, кроме того, подсудимый Звягинцев В.К. вину признал, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением потерпевшей вред, стороны примирились, и ходатайствуют о прекращении производства по делу в связи с их примирением, суд считает, что уголовное дело в отношении <ФИО7> подлежит прекращению в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- два камня в пакете <НОМЕР> (постановление дознавателя ОД ОВД по <АДРЕС> <ФИО8> о передаче вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств ОВД по <АДРЕС> от <ДАТА7> л.д.21), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <АДРЕС>,  - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Звягинцева <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

2. Меру пресечения в отношении Звягинцева <ФИО3>- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

3. Вещественные доказательства:

- два камня в пакете №1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г.Майкопу, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №5 г.Майкопа.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                      М.Д. Муращенко

Секретарь Б.В.Туко