Дело № 2-2000/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2013 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самойловой О.С., при секретаре Сыченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФР №19 по г. Москве и Московской области к Петрову Юрию Борисовичу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени,-
Установил:
Истец ГУ-УПФР №19 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Петрову Ю.Б. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени за 2012 г. на общую сумму в размере <сумма>. Иск мотивирован тем, что Петров Ю.Б. состоял на учете в ГУ-УПФР №19 по г. Москве и Московской области в качестве страхователя, был зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей до 01.04.2013. Выявлена недоимка по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за 2012 год, начислена пеня.
Представитель истца по доверенности Степакова О.В. в судебном заседании заявила об отказе от иска, представив письменное заявление, в связи с уплатой Петровым Ю.Б. недоимки в полном объеме в размере <сумма>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма>., в связи с чем, просили производство по делу прекратить. Правовые последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.
Ответчик Петров Ю.Б. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах не явки не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области по доверенности Степакова О.В. представила копии платежных поручений №, № №, №, №, №, №, № от 23.10.2013 о погашении ответчиком Петровым Ю.Б. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени, а также расходов по оплате госпошлины..
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца ГУ-УПФР №19 по г. Москве и Московской области - отказ от иска.
Производство по делу по иску ГУ-УПФР №19 по г. Москве и Московской области к Петрову Юрию Борисовичу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в пятнадцатидневный срок после его вынесения.
Судья: О.С. Самойлова