Решение по делу № 2-1094/2017 ~ М-1102/2017 от 01.09.2017

Дело № 2-1094/2017 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Чащиной Ю.А.,

при секретаре Засухиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Чернову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Чернову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Черновым С.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 490 500 рублей под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Согласно условиям заключенного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере и сроки, предусмотренные графиком платежей, при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку. Обязательства по погашению задолженности по кредитному договору надлежащим образом ответчиком не исполняются, допущено систематическое нарушение сроков и размера внесения платежей по возврату кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 688 638 рублей 63 копейки, в том числе, основной долг – 461 742 рубля 67 копеек, проценты за пользование кредитом – 94 859 рублей 95 копеек, неустойка – 132 036 рублей 01 копейка. С учетом изложенного, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с Чернова С.А. задолженность по кредитному договору в размере 688 638 рублей 63 копейки, а также судебные расходы в размере 10 086 рублей 39 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чернов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Черновым С.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Чернов С.А. получил потребительский кредит в размере 490 500 рублей на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых, обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, должны были осуществляться ежемесячно. Датой выдачи кредита является ДД.ММ.ГГГГ Выдача кредита произведена путем единовременного зачисления суммы кредита на счет Чернова С.А., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 3.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Судом на основе материалов дела установлено, что в нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик Чернов С.А. уклонился от погашения задолженности по договору в предусмотренном порядке и допустил просрочку уплаты кредита и процентов по нему.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила 688 638 рублей 63 копейки, в том числе основной долг – 461 742 рублей 67 копеек, проценты за пользование кредитом – 94 859 рублей 95 копеек, неустойка – 132 036 рублей 01 копейка.

Доказательств наличия задолженности в ином размере в материалы дела ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, уплате процентов, неустойки и расторжении кредитного договора. Требование банка ответчиком добровольно исполнено не было.

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик нарушил сроки, установленные для возврата очередной части кредита, суд считает необходимым взыскать с Чернова С.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 688 638 рублей 63 копейки.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований ПАО «Сбербанк России» с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 086 рублей 39 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Чернова С.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 688 638 рублей 63 копейки, в том числе основной долг – 461 742 рубля 67 копеек, проценты – 94 859 рублей 95 копеек, неустойка – 132 036 рублей 01 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 086 рублей 39 копеек, всего 698 725 рублей 02 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Ю.А. Чащина