Решение по делу № 2-7/2015 (2-345/2014;) от 02.12.2014

Дело № 2-7/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2015 г. с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре Димитриевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рулева А.В. к Фомину С.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

Рулев А.В. обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области Российской Федерации с иском к Фомину С.А. и просил взыскать с него в его пользу <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля, <данные изъяты> рублей в счет возмещения транспортных расходов на эвакуацию автомобиля с места ДТП и <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по оценке поврежденного автомобиля, всего <данные изъяты> рублей.

Исковые требования Рулевым А.В. были мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик совершил угон принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и совершил ДТП, в результате чего причинил механические повреждения принадлежащему ему автомобилю. Приговором СУДА от ДД.ММ.ГГГГ Фомин С.А. был признан виновным и осужден за совершение угона, принадлежащего ему автомобиля. Согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ стоимость причиненного ему Фоминым С.А. материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля, составила <данные изъяты> рублей.

Определением Рыбинского городского суда Ярославской области РФ от 5 ноября 2014 г. дело для рассмотрения по существу по территориальной подсудности, предусмотренной ст.28 ГПК РФ, было передано в Красноармейский районный суд Чувашской Республики.

На судебное заседание истец Рулев А.В. не явился, просил дело рассмотреть без его присутствия.

Ответчик Фомин С.А. также на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его присутствия.

Из его заявления, полученного через Рыбинский городской суд Ярославской области РФ в порядке судебного поручения явствует, что он исковые требования Рулева А.В. признает в полном объеме. Последствия признания иска ему понятны ( л.д.90-91).

Суд находит признание иска ответчиком подлежащим принятию, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу изложенного, исковые требования Рулева А.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ и п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ суд с ответчика в доход бюджета Красноармейского района Чувашской Республики взыскивает также госпошлину в размере <данные изъяты> рублей от уплаты которой, при подаче иска в суд, в силу закона был освобожден истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л :

Взыскать с Фомина С.А. в пользу Рулева А.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля, <данные изъяты> рублей, в счет возмещения транспортных расходов на эвакуацию автомобиля с места ДТП <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов по оценке поврежденного автомобиля <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Фомина С.А. в доход бюджета Красноармейского района Чувашской Республики госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий