Решение по делу № 1-1/2015 (1-41/2014;) от 29.10.2014

                                     к делу № 1-1/2015г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

а. Хакуринохабль «21» января 2015 г.

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего, судьи Барчо Р.А.,

при секретере Ачмизовой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора Шовгеновского района Беретаря А.З.,

подсудимого Азовцева В.Н.,

его защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Республики Адыгея Джанчатова Т.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Н.Н.В., которая также является законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего Н.А.В.

несовершеннолетнего потерпевшего Н.А.,

несовершеннолетней потерпевшей Н.К.Н.,

ее законного представителя Н.Н.В.,

педагога Д.З.К.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Азовцева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, ч.1 ст.161, ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Азовцев В.Н., совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Он же совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут Азовцев В.Н., прибыл к дому № в <адрес> с целью общения с Н.Н.В.. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Азовцев В.Н., просунув руку в отсутствующее в раме окно, открыл запирающее устройство и около <данные изъяты> минут через входную дверь незаконно против воли Н.Н.В.., проник в жилой дом по адресу: <адрес>, где находился до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил конституционное право проживающего в указанном доме лица на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст.25 Конституции РФ.

Он же в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь в <адрес> <адрес>, <адрес>, в присутствии малолетней Н.К.Н. осознавая, что его действия очевидны, для Н.А.В.., попросил передать ему принадлежащий Н.А.В.. мобильный телефон марки «Нокия» в корпусе черного цвета, модели «2700», стоимостью <данные изъяты> руб., с сим-картой оператора сотовой связи МТС, стоимостью <данные изъяты> руб. без денежных средств на счету. Получив от Н.А.Н.., указанный мобильный телефон, открыто похитил его, положив в карман, и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

    Он же в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь в <адрес> <адрес>, <адрес>, взяв в правую руку вилку, удерживая ее острием в сторону несовершеннолетних Н.А.Н.. и Н.К.Н.., высказывал угрозы убийством. Опасаясь приведения угрозы в исполнение, Н.А.Н.. выбежал из жилого дома, чтобы позвать на помощь соседей, К.Н.П.. и К.Т.Н.. В это время Азовцев В.Н. вывел Н.К.Н. за руку из жилого дома и продолжил свои преступные действия в огороде домовладения по вышеуказанному адресу, где удерживая малолетнюю Н.К.Н.. за руку, продолжал высказывать угрозу убийством, направляя острие вилки в сторону горла потерпевшей и не прекращал свои преступные действия до тех пор, пока не был застигнут на территории домовладения К.Н.П.. и К.Т.Н..

Подсудимый Азовцев В.Н., в судебном заседании признал полностью свою вину в инкриминируемых ему деяниях, раскаялся в содеянном и отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

    Вина подсудимого Азовцева В.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, ч.1 ст.161, ч.1 ст.119 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

    Так, потерпевшая Н.Н.В. в судебном заседании показала, что она с 1997 года проживает в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, владеет этим домом как хозяйка, ухаживает, оплачивает коммунальные услуги. В указанном доме она проживает с двумя сыновьями. Вечером, ДД.ММ.ГГГГ она со своим другом поехала в магазин за сигаретами. Своему ребенку Н.А.В.. она сказала, чтобы он в случае чего позвонил ей. В доме оставались ее сын Н.А. и племянница Н.К., из взрослых дома никого не было. В этот же вечер ей позвонил Азовцев В.Н., который является дядей ее невестки. Он приходил к ней домой один раз с невесткой очень давно, и спросил дома ли она, она ответила, что нет, и запретила ему приходить к ней, так как было поздно, и сказала ему, что она приедет поздно. Однако, через некоторое время ей позвонил сын и сказал, что пришел Азовцев В.Н. в состоянии алкогольного опьянения и угрожает им вилкой, и просил позвонить тете Ире. Н.Н.В.. позвонила невестке Т.И.В., и сказала ей, чтобы она забирала своего дядю (Азовцева В.Н.). Затем, она позвонила сыну, тот сказал, что Азовцев В.Н. не уходит. Она сказала сыну, чтобы он дал трубку Азовцеву В.Н., когда он подошел к телефону Н.Н.В. сказала ему, чтобы он уходил со двора и больше не приходил. Однако, что ответил Азовцев В.Н., она не поняла, так как он был в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время ей опять позвонил ее сын, она сказала ему, чтобы он вышел в коридор и поговорил с ней, чтобы Азовцев В.Н. не слышал разговора. Сын вышел в коридор и позвонил ей, но Азовцев В.Н. вышел за ним и забрал у него телефон. Ей было слышно, как он забирал телефон, поскольку телефон был включен. Больше связи с ребенком у нее не было, пока она не приехала и не увидела его на улице. Азовцев В.Н. забрал у ребенка телефон и не вернул ему. Указанные обстоятельства происходили в ночь на ДД.ММ.ГГГГ года. Когда она вернулась домой, то увидела Азовцева В.Н. на улице в наручниках. Ее сын Н.А.В. был сильно взволнован, сказал, что не знает, как все получилось, что он выскочил из дома, пока тот общался с К. и побежал к дому Кримаренко. Телефон ее сына находился в кармане у Азовцева В.Н., его забрала невестка Т.И..

    Несовершеннолетний потерпевший Н.А.В. в присутствии законного представителя Н.Н.В.. и педагога Д.З.К. в судебном заседании показал, что он учится в 5 классе. Проживает с мамой и братом. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он вместе с К. были дома, смотрели мультфильмы. Потом пришел подсудимый, и спросил у него: «где мама?», на что он ответил, что ее нет дома, и что она пошла в магазин, и скоро приедет. Посудимый зашел в комнату, лег на диван, стал смотреть телевизор. Затем, Н.А.В. встал и вышел в туалет, где позвонил маме, сказал ей, что у них в доме мужчина. Она сказала ему, что бы он его выпроводил. Однако подсудимый не стал выходить. Затем он снова позвонил маме. Она сказала ему, что бы он передал телефон мужчине. Н.А.В.. передал трубку мужчине. Н.Н.В.. стала на него кричать, но он не уходил. Когда он находился в доме, подсудимый выхватил у него телефон из рук, положил к его себе в карман брюк. Он с К. сидели на диване, затем Азовцев В.Н. подошел к ним, приставил к горлу вилку и стал угрожать, что убьет их. Когда Азовцев В.Н. приставил к его горлу вилку Н.А.В. испугался и воспринял эту угрозу реально. Он подумал, что Азовцев В.Н. может ему причинить вред. Н.А.В.. сидел ближе к спинке дивана, а К. ближе к нему. Он спустился ближе к краю дивана и выбежал из дома и побежал к соседям К.Т. и К.Н., и постучал в окно. Они вышли из дома, и К.Н. пошел с ним. Они зашли в дом, но в доме никого не было, затем все вышли во двор, стали искать К.. К. обнаружили в саду, он ее не видел. К.Н. сказал своей жене, что бы она позвонила в полицию. Потом приехала полиция.

    Несовершеннолетняя потерпевшая Н.К.Н. в присутствии законного представителя Н.Н.В. и педагога Д.З.К.. в судебном заседании показала, что учится в 4 классе СОШ №2. ДД.ММ.ГГГГ года, когда она с братом смотрела мультфильмы, они услышали, как открывается калитка во двор. Они решили, что пришла Н.Т., мама Н.А.. Долго никто в дом не заходил. Потом зашел Азовцев В.Н., и спросил брата «Где твоя мама?», на что брат сказал «ее нет дома, но скоро она должна вернуться». На, что он сказал, что он полежит у них, и будет их трогать. Затем Толик стал звонить маме. Потом через некоторое время, Азовцев В.Н. сказал Толику позвонить маме по его телефону. Н.А. набрал номер своей мамы. Азовцев В.Н. сказал Н.Т.В.., по телефону, что переночует у неё, а Н.Н.В. говорила ему, что бы он уходил. Он выключил свой телефон и положил к себе в карман. Затем Толик позвонил своей маме и сказал, что мужчина не хочет уходить. Они говорили ему, чтобы он уходил, но он не уходил. После, Толик вышел в коридор, что бы еще раз позвонить маме. Она тоже вышла за ним. Толик сказал, что Н.Н.В. сказала ему, что подсудимый только вышел из тюрьмы и может что-то с ними сделать. Когда они зашли в дом, и сели на кровать стоящую у стены. Азовцев В.Н. спросил у них, два раза где они были, на что ответили, что они разговаривали по телефону, на что он сказал «На Вас хоть пистолеты подставляй» и достал из правого кармана вилку и начал угрожать им, говорил, что если они начнут кричать, пищать, то убьет их». Затем он выхватил у Н.Т. телефон выключил его и положил в себе в карман брюк. Они успокоились. Азовцев В.Н. сказал ей подвинуться к нему поближе и начал ее обнимать. Н.А. слез потихоньку с кровати и убежал. Азовцев В.Н. побежал за ним. Потом он взял ее за руку и потащил ее в огород. В огороде он ей тоже угрожал, сказал, что бы она легла на землю, затем он лег на нее. Все угрозы она воспринимала реально и думала, что подсудимый убьёт её, если она не будет ему подчиняться. Через некоторое время прибежала собака Толика и стала гавкать на него. Азовцев В.Н. поднял ее, схватил за руку и потащил дальше. Он сказал ей, что если она закричит, то он точно ее прибьет. Она молчала. В это время по двору ходил сосед Н.А. Т.Н., ходил по двору с собакой и кричал Азовцеву В.Н., чтобы он выходил. Азовцев В.Н. молчал. Вскоре пришла Т.И. и нашла ее. Т.Н. взял ее за руку и вывел во двор. А, Т.И. взяла за руку Азовцева В.Н. тоже вывела его во двор. Т.И. начала искать у него по карманам, и спросила его почему у него в кармане лежит Толин телефон. Она взяла телефон и отдала его. Он стоял у стены, Т.Н. сказал ему, если будешь двигаться, то ударит его цепью» Он не двигался. Затем приехал участковый Татлок Анзор и вывел Азовцева В.Н. за двор. Они стояли возле забора. Азовцев В.Н. пытался убежать, однако участковый поймал его и надел на него наручники. Потом пришла ее мама и забрала ее.

    Свидетель К.Н.П. в судебном заседании показал, что проживает в <адрес> с рождения по настоящее время вместе с женой К.Т.Н.. и детьми. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут он услышал продолжительный стук в окно, на что откликнулась его супруга К.Т.Н.. Как оказалось, в окно стучал малолетний сосед Н.А.В., проживающий по соседству. Насколько он понял ситуация была серьезной, так как супруга его разбудила с криками быстрей, давай быстрей поднимайся. Не понимая происходящего, он быстро встал и выбежал во двор. Затем он взял пневматическую винтовку и побежал к дому Н.А.В.., который бежал следом. Он заметил, что он был в одних трусах. Н.А. рассказал ему, что к ним домой зашел незнакомый дядя по имени Вася, который вилкой стал угрожать убийством его сестре Н.К.Н.., держа вилку в области ее туловища. Когда он пришел по адресу проживания малолетнего Н.А.В.., расположенного по адресу: <адрес> малолетней Н.К. он не обнаружил, в доме никого не было, дверь была открыта нараспашку. Находясь во дворе, он стал звать К., но в ответ ничего не услышал. Услышав лай собак в проулке, он побежал в сторону проулка, а Н.А.В. направил к себе домой для того, чтобы супруга сообщила участковому. В проулке он никого не нашел, после чего решил вернуться обратно во двор, для осуществления дальнейших поисков. Находясь во дворе, он стал прислушиваться, в результате чего он услышал и узнал голос малолетней Н.К.Н.., который доносился издалека. Прислушавшись, он услышал, как малолетняя Н.К.Н.. жалобно, сквозь слезы просила отпустить ее, а также говорила, чтобы он перестал. Затем голоса притихли. В свою очередь, он попытался приблизиться к голосу и обойти с другой стороны, но у него ничего не вышло, так как заросли на территории огорода были высокие, и пробраться через них было невозможно. После этого он побежал домой, взял свою собаку охотничьей породы «Русская гончая», чтобы она помогла в поисках мужчины, удерживающего К., позвонил участковому Татлок Анзору и вернулся обратно. Вернувшись с собакой в огород, где прятался мужчина, удерживающий девочку, он продолжал их поиски, но в этот раз было тихо и голосов слышно не было. В это время он почувствовал запах сигарет, вышел из огорода к дороге и встретил Т.И.В. и Т.А.А.. Когда они подошли он разъяснил происходящее, на что они ответили, что им тоже позвонила мать малолетней К.. Он рассказал им, что слышал голос К. со стороны огорода. Они втроем направились в сторону огорода, где стали звать К. после чего она откликнулась. Поскольку И. шла впереди них, она первая обнаружила К. и сказала им об этом. Как он понял Азовцев В.Н. отпустил девочку и И. забрала ее. Время было около <данные изъяты> минут. К. была одета в майку, красно – оранжевого цвета и в трусах черного цвета, при этом на ней больше никакой одежды не было. Затем вышел незнакомый ему мужчина, который был одет в темные спортивные штаны. Он стал оправдываться, говорил, что ничего не произошло. Говорил, что никаких сексуальных действий не успел сделать. Т.И.В.. стояла, ругалась. Он сказал ему, что бы он стоял на месте, что сейчас приедет полиция и разберутся. Когда приехал участковый, и начали разбираться, Т.И.В.. спросила у Азовцева В.Н., где телефон Н.Т., на что тот ответил, что не знает ни про какой телефон. Затем, она набрала номер, и телефон зазвенел в кармане А.В.Н. Т.И.В.. начала искать у него по карманам, достала один, потом второй телефон, и спросила у него, что делает телефон Толика у него в кармане. На что он ничего не ответил. Свидетель также пояснил, что вилку в руках подсудимого Азовцева В.Н. он не видел, однако знает, что вилку нашли в конце огорода.

    Свидетель К.Т.Н. в судебном заседании показала, что подсудимого не знает, знает потерпевших, они проживаю по соседству, через дом от Н.А.В.. Около часа ночи ДД.ММ.ГГГГ она услышала частый стук в окно. Выглянув в окно, она увидела, что Н.А.В.. в слезах, босиком, и в одних трусах, который начал быстро рассказывать, что к ним в дом проник пьяный дядя Вася, который залез через разбитое окно и открыл крючок запертой двери. Взял со стола вилку, посадил обоих детей и начал им угрожать. Н.А.В.. рассказал ей, что Азовцев В.Н. стал приставать к Н.К. и водил вилкой по груди, шее и животу, и заставлял его целовать, и когда Азовцев В.Н. отвлекся Н.К. прибежал к ним за помощью, так как в округе живут только бабушки и одинокие женщины. Н.А.В.. также рассказал, ей, что Азовцев В.Н. побежал за ним и пытался его догнать. Однако он отстал и вернулся обратно в дом. Пока он все это рассказывал, Налужный А.Н. услышал, как Н.К.Н.. кричит о помощи вдалеке. Он кричал «давайте быстрее К. кричит, он ее уже потащил куда-то». Она побежала к мужу К.Н.П.., и начала будить его. Муж К.Т.Н.. выскочил, в чем был, босиком и побежал в сторону их домовладения. Затем вернулся через некоторое время и сказал, что в доме никого нет. Он пошел, взял собаку, сказал ей, чтобы она позвонила участковому Татлок А.А. и убежал обратно к дому Н.Н.В.. Она стала звонить участковому, маме Н.К.. Затем пришли Н.Н.В.. и приехал участковый. Вывели Азовцева В.Н., тот стал оправдываться, говорил, что мы его не правильно поняли, что ничего страшного не произошло. Н.А.В.., сказал, что Азовцев В.Н. забрал у него телефон и Т.И.В.. начала искать по его карманам и достала два телефона, один Н.А.В.., другой Азовцева В.Н. Потом она ушла домой.

Свидетель Т.И.В. в судебном заседании показала, что подсудимый Азовцев В.Н. ее дядя. Потерпевшие также являются ее родственниками. ДД.ММ.ГГГГ у нее был день рождения. Азовцев В.Н. собрался ехать к ней на день рождения. Она сказала ему, что у мужа умер дедушка, и что ее дома не будет. Однако, он приехал, затем пришла Н.Н.В.., они посидели немножко, отметили день рождения. После она проводила Н.Н.В. и когда вернулась, Азовцева В.Н. дома уже не было. Она слышала как Азовцев В.Н. говорил, что пойдет в гости к Н.Н.В.. Через некоторое время ей позвонила Н.Н.В. и сказала, что Азовцев В.Н. тащит куда-то Н.К.Н. Она разбудила своего мужа Т.Н.А.. и они побежали к домовладению Н.Н.В.. Зайдя в дом они никого не нашли. Они вышли и решили пройти до конца дороги. Но их окликнули и они вернулись обратно к дому Н.Н.В.. Когда вернулись, увидели К.Н.П. затем они пошли в сторону огорода, искать Азовцева В.Н. и Н.К.Н.. Муж посветил фонариком и мы увидели их. Азовцев В.Н. и Н.К.Н. сидели в огороде. Ее муж сказал Н.К.Н.. подойти к нему. Она встала и подошла к нему, он взял ее за руку и увел. А она взяла за руки Азовцева В.Н., и стала тащить его. Он говорил, что ни в чем не виноват, и пытался вырваться, но она его удержала и повела во двор. Когда они уже находились возле дверей домовладения Н.Н.В.., подъехал участковый Татлок А.А. Он представился, спросил, что Азовцев В.Н. здесь делает. Однако тот не хотел отвечать ему и оказал сопротивление участковому Татлок А.А. и пытался убежать, споткнулся и упал. Затем к ней подошел Н.А.В.. и сказал, что Азовцев В.Н. забрал у него телефон. Она подошла к Азовцеву В.Н., стала его ощупывать и нашла два телефона. Один телефон принадлежал Н.А.В.. Он сказал, что просто взял и хотел позвонить Н.Н.В..

Свидетель Т.Н.А.., в судебном заседании показал, что с подсудимым Азовцевым В.Н. он знаком, он является родственником его супруги. ДД.ММ.ГГГГ день рождения его супруги, в это же время умер и его дедушка. К ним пришел дядя его жены Азовцев В.Н., они вместе посидели немного, отметили день рождения жены. Через некоторое время Азовцев В.Н. вышел, они сидели ждали его, но он не приходил. Потом на телефон жены позвонила Н.Н.В.. и сказала, что Азовцев В.Н. увел из дома Н.К.. Они все вместе пошли к домовладению Н.Н.В.. В доме никого не было. Затем они с женой решили пойти к Н.Н.В.. Пройдя немного их окликнул К.Н.П.., и они вернулись назад к домовладению Н.Н.В.. К.Н.П. объяснил, что к ним домой прибегал Н.А.В.., весь заплаканный, сказал, что Азовцев В.Н. увел девочку Н.К.. Они все вместе стали искать Азовцева В.Н. и Н.К.Н. Его супруга кричала «Вася, Вася», но он молчал. Затем они пошли в сторону огорода, потому, что К.Н.П. сказал, что звуки доносились оттуда. Он стал светить фонариком, пошел вперед, остальные шли сзади него. На крики никто не откликался, затем он увидел, что на земле сидят Азовцев В.Н. и Н.К.Н.. Он позвал Н.К.П.., она подошла к нему. Азовцев В.Н. не удержал ее, и ничего не сказал. Он спросил у нее, что случилось, на что она рассказала, что Азовцев В.Н. уложил ее на землю, угрожал ей вилкой, что бы она молчала, заставлял ее целовать себя, обнимал ее. Когда они вышли, участкового Татлок А.А. уже вызвали. Участковый стал надевать на Азовцева В.Н. наручники, тот вырвался и хотел убежать, однако он споткнулся и упал.

Свидетель Ш.Р.Ю. в судебном заседании показал, что в должности <данные изъяты>. В настоящее время у него на обслуживании находятся следующие административные участки: МО «Заревское сельское поселение» и МО «Хакуринохабльское сельское поселение». Так, ДД.ММ.ГГГГ к нему на мобильный телефон около <данные изъяты> минут поступил звонок от оперативного дежурного МО МВД России «Кошехабльский» о том, что в х.<адрес> была совершена попытка изнасилования. При приезде на место происшествие, он увидел потерпевших стоявших за домом, их родственников и Азовцева В.Н. лежавшего на земле возле домовладения по адресу: <адрес>. Также на месте происшествия был участковый уполномоченный МО МВД России «Кошехабльский» Т.А.А. После выяснения всех обстоятельств, было установлено, что Азовцев В.Н. пытался изнасиловать несовершеннолетнюю девочку Н.К.Н. При этом, Азовцев В.Н. пояснял, что у него болит нога, и он не может встать. На момент внешнего осмотра Азовцева В.Н. на нем каких-либо повреждений не было. После он вызвал бригаду скорой помощи. До приезда бригады скорой помощи приехал следователь следственного комитета на место происшествия, и в сопровождении сотрудников полиции Азовцева В.Н. доставили в больницу. В ходе осмотра домовладения и прилегающей территории вместе с экспертами, в огороде была обнаружена вилка. Потерпевшая Налужная К.Н. утверждала, что этой вилкой гражданин Азовцев В.Н. угрожал ей, приставлял к горлу.

Свидетель Т.А.А. в судебном заседании показал, что в должности <данные изъяты>» состоит с февраля 2012 года. Потерпевших знает, проживают на административном участке, который он обслуживает. Время точно не помнит, но было позднее время, после двенадцати часов ночи, ему позвонил сосед потерпевшей Н.Н.В. К.Н.П.. и сообщил о том, что неустановленное лицо, забрало насильно ребенка и в отношении нее будет совершать какие-то противоправные действия. Но все это он пояснил со слов несовершеннолетнего Н.А., который побежал к нему, и пояснял то, что мужчина угрожал им. После чего он сообщил о данном происшествии в отделение полиции и сам выехал на место происшествия. По приезду он увидел большое количество людей, во дворе домовладения по адресу: <адрес>. Он подошел к ним и представился. Подозреваемый начал вести себя агрессивно, он был в состоянии алкогольного опьянения. Он пояснял, что ничего не произошло, что можно расходиться, спрашивал, зачем все здесь собрались. Он начал выяснять обстоятельства происшедшего, в ходе которого подозреваемый пытался скрыться с места происшествия. В связи с чем, он был им задержан и были применены спецсредства (наручники). В это время подбежал несовершеннолетний Н.А. и сказал, что мужчина забрал у него его сотовый телефон. К Азовцеву В.Н. подходила Т.И.В.., смотрела его карманы, так как она являлась его родственницей, и обнаружила у него в кармане телефон, который она передала. В связи с тем, что он занимался подозреваемым, он положил телефон в сторону, на землю, и в ходе следственных мероприятий он был изъят с места происшествия. Затем, приехал следователь со следственного комитета, и начали заниматься подозреваемым Азовцевым В.Н. по факту.

Вина подсудимого Азовцева В.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, ч.1 ст.161, ч.1 ст.119 УК РФ, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, проведенным старшим следователем Красногвардейского МСО СУ СКР по РА Х.З.А.., в присутствии понятых Ж.Э.С.. и К.Н.П.., из которого следует, что осмотрено домовладение № по пер. <адрес>, где на территории огорода на расстоянии 20 метров от туалета в западной стороне на земле в траве была обнаружена и изъята металлическая вилка с тесненным рисунком. При осмотре прилегающей территории домовладения на расстоянии 70 см. от калитки в восточной стороне обнаружен телефон марки «Nokia», в корпусе черного цвета.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, дактилоскопической экспертизы, проведенным старшим экспертом ЭКН МО МВД России «Кошехабльский» Г.И.Н.., из которого следует, что след пальца рук размерами 17х20, откопированный на отрезок светлой дактилопленки размерами 30х43, обнаруженный и изъятый с места происшествия, по материалам уголовного дела № – для идентификации личности пригоден и оставлен большим пальцем правой руки гражданином Азовцевым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. След, откопированный на отрезок светлой дактилопленки размерами 41х41, обнаруженный и изъятый с места происшествия, по материалам уголовного дела № – для идентификации личности непригоден.

Заключением судебно – психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Адыгея «Адыгейский республиканский клинический психоневрологический диспансер» в отношении Н.К.Н. из которого следует, что несовершеннолетняя потерпевшая Н.К.Н.. каким – либо психическим расстройством не страдает, каких – либо существенных нарушений со стороны психической деятельности нет. Н.К.Н. с учетом уровня ее психического развития, индивидуально – психологических особенностей и эмоционального состояния, а также конкретных условий исследуемой ситуации, могла правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Н.К.Н.. могла понимать характер и значение совершаемых в отношении ее действий, она не обнаруживает никаких признаков повышенной склонности к фантазированию. Данное исследование не выявляет у Н.К.Н.. признаков повышенной внушаемости.

Заключением судебно – психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ года, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Адыгея «Адыгейский республиканский клинический психоневрологический диспансер» в отношении Н.А.В. из которого следует, что несовершеннолетний потерпевший Н.А.В.. каким – либо психическим расстройством не страдает, каких – либо существенных нарушений со стороны психической деятельности нет. Н.А.В. с учетом уровня его психического развития, индивидуально – психологических особенностей и эмоционального состояния, а также конкретных условий исследуемой ситуации, мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Н.А.В.. мог понимать характер и значение совершаемых в отношении него действий, он не обнаруживает никаких признаков повышенной склонности к фантазированию. Данное исследование не выявляет у Н.А.В.. признаков повышенной внушаемости.

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенным старшим следователем Красногвардейского МСО СУ СКР по РА Х.З.А. в присутствии понятых К.А.В.. и Х.А.М. из которого следует, что осмотрена металлическая вилка, длиной 185 мм, на рабочей стороне вилки имеется 4 зубца, длиной 40 мм., ширина рабочей стороны 35 мм. На передней поверхности вилки имеются рисунки в виде выдавленного узора. На задней поверхности вилки, в центре рукоятки имеется выдавленная надпись «STAINLESS STELL».

Рапортом УУП и ПДН МО МВД России «Кошехабльский» Ш.Р.Ю.. об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что в ходе проведения профилактических мероприятий на территории Дукмасовского сельского поселения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Азовцев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, находясь в домовладении №<адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, угрожал убийством Н.А., 2003 года рождения при этом демонстрируя в руках металлическую вилку. При опросе Н.А.В.. пояснил, что данную угрозу он воспринял как реально осуществимую и боялся за жизнь.

Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым Азовцевым В.Н., по ч.1 ст.139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым Азовцевым В.Н., по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым Азовцевым В.Н., по ч.1 ст.119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания Азовцеву В.Н., суд учитывает, характер и степень общественной опасности каждого совершенного им преступления, каждое из которых представляет собой умышленное преступное деяние, которое относится, в соответствии с ч.2 и ч.3 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой и средней тяжести. При этом суд не находит оснований для изменения категории, преступления средней тяжести на менее тяжкую. Данные преступления совершены Азовцевым А.А., умышленно, имеют повышенную общественную опасность, направленную против жизни и здоровья, против конституционных прав и свобод человека и гражданина, а также на завладение чужим имуществом. Суд учитывает также, способ совершения указанных преступлений, влияние назначенного наказания за каждое преступление на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же данные о личности: то, что подсудимый признал вину и раскаивается в содеянном, со стороны потерпевших претензий к нему нет, характеризуется по месту жительства с отрицательной стороны как гражданин, злоупотребляющий спиртными напитками и ведущий аморальный образ жизни, в быту и общественных местах ведёт себя неудовлетворительно, не работает. На учете у психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает то, что подсудимый, имея непогашенную судимость, за совершение умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений: так, он будучи осужденным, по приговору Шовгеновского районного суда Республики Адыгея, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения, имея непогашенную судимость должных выводов для себя не сделал, не встал на путь исправления и вновь совершил умышленные преступления.

Обстоятельств, смягчающих наказание Азовцева В.Н. судом не установлено.

В действиях подсудимого Азовцева В.Н., усматривается признак рецидива преступления, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, так как он совершил умышленные преступления, будучи ранее судимым за совершение особо тяжкого преступления, это обстоятельство в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание Азовцева В.Н. Кроме этого суд согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ признаёт отягчающим вину подсудимого обстоятельством наличие алкогольного опьянения во время совершения преступления.

При определении вида и размера наказания Азовцеву В.Н., за совершенные им, вышеуказанные преступления, суд руководствуется ст.43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при этом суд учитывает обстоятельства дела, сведения о личности виновного то, что он раскаивается в содеянном, его семейное положение, отрицательно характеризуется по месту жительства. Также суд учитывает то, что Азовцев В.Н. имеет склонность к совершению умышленных преступлений. Суд, принимая во внимание: влияние назначенного наказания на исправление осужденного, не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.64,73 УК РФ, так как не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимым инкриминируемых ему преступлений. При этом, состояние его здоровья, не исключает применения к нему наказания, в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд пришел к убеждению, что подсудимый Азовцев В.Н., представляет реальную угрозу для общества, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено за преступления по факту открытого хищения чужого имущества и угрозы убийством исключительно в виде лишения свободы в пределах санкций соответствующих статей, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, ввиду повышенной общественной опасности и тяжести содеянного.

При определении вида и размера наказания подсудимому Азовцеву В.Н., за совершенное преступление по факту незаконного проникновения в жилище суд учитывает, обстоятельства дела, личность подсудимого, так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Как установлено в судебном заседании подсудимый не работает, по состоянию здоровья трудоспособен, а так же учитывая его семейное и материальное положение, суд не находит оснований для назначения ему штрафа, исправительных работ, ареста и считает назначить наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции ч.1 ст.139 УК РФ.

Так же при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.1 и ч.2 ст. 69 УК РФ и полагает за совершенные преступления по совокупности при определении окончательного наказания применить принцип частичного сложения назначенных наказаний, поскольку все совершенные им преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, при этом суд так же руководствуется требованиями указанного положения закона, в той части, что окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Кроме этого при частичном сложении назначенных наказаний суд учитывает требования п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ.

В соответствии со ст.68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного Азовцевым В.Н., преступления, которое относится к категории особо тяжких и то, что он вновь совершил преступления, которые относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает назначить наказание, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, по которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Такое наказание для Азовцева В.Н., по мнению суда, будет способствовать принципам уголовного судопроизводства и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст. ст. 6 и 60 УК РФ.

При этом, принимая во внимание, то что у подсудимого имеет место рецидив преступления, и то обстоятельство, что он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, суд считает, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Азовцеву В.Н., следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд полагает меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Согласно протоколу задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, Азовцев В.Н., был задержан ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, суд считает необходимым засчитать в срок отбывания наказания подсудимому время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: - металлическая вилка, имеющая 4 зубца на рабочей стороне хранится при уголовном деле – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модели «2700» в корпусе чёрного цвета, с находящейся внутри Сим-картой оператора сотовой связи «МТС» хранится при уголовном деле – возвратить по принадлежности после вступления приговора в законную силу;

- отрезок дактилоскопической плёнки со следами пальцев рук, хранится в уголовном деле;

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, п.1 ч.5 ст. 302, ст.ст. 307-309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Азовцева В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком <данные изъяты>) часов.

Признать Азовцева В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком <данные изъяты>) года.

Признать Азовцев В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 и п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание Азовцеву В.Н. наказание в виде лишения свободы, сроком <данные изъяты>) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Азовцеву В.Н., исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбывания наказания: срок предварительного содержания под стражей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Азовцеву В.Н. – заключение под стражу оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: - металлическая вилка, имеющая 4 зубца на рабочей стороне хранится при уголовном деле – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модели «2700» в корпусе чёрного цвета, с находящейся внутри Сим-картой оператора сотовой связи «МТС» хранится при уголовном деле – возвратить по принадлежности после вступления приговора в законную силу;

- отрезок дактилоскопической плёнки со следами пальцев рук, хранится в уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течении 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Судья Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея Р.А. Барчо