Решение по делу № А41-23546/2008 от 14.01.2009

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

«14» января 2009 года                                                                Дело № А41-23546/08

«12» января 2009 года объявлена резолютивная часть решения.

«14» января 2009 года решение изготовлено в полном объёме.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего  судьи С.Н. Сабитовой,

протокол судебного заседания вёл судья С.Н. Сабитова,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 19 по городу Москва и Московской области

к индивидуальному предпринимателю Ивановой Галине Васильевне

о взыскании штрафа в размере 123 рублей,

при участии в заседании:

от истца – Степакова О.В., главный специалист-эксперт (юрисконсульт), паспорт РФ 4601 619549 выдан 31.07.2001 года, доверенность № 319-01-14/2 от 11.01.2009 года;

от ответчика – не явились, извещён,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 19 по городу Москва и Московской области (далее – ГУ-УПФ РФ        № 19, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ивановой Галине Васильевне (далее – ИП        Иванова Г.В., ответчик) о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования в размере 123 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д. 2-4), представил копию реестра учёта платежей страхователя за период с 01.01.2008 по 19.12.2008 (л.д. 27), просит взыскать с ответчика штраф в размере 123 рублей.

В обоснование исковых требований представитель истца ссылается на Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ (далее – Федеральный закон от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ).

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещён. В материалы дела почтовым отделением связи возвращён конверт с определением суда о назначении дела, что согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) является доказательством надлежащего извещения ИП Ивановой Г.В. (л.д. 25-26).

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие явки в суд ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

ИП Иванова Г.В. зарегистрирована в ГУ-УПФ РФ № 19 в качестве страхователя за регистрационным номером 060-055-014219 (л.д. 5).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учёта, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учёту кадров. Согласно пунктам 2, 4 той же статьи страхователь представляет один раз в год, но не позднее 01 марта, установленные данной статьёй сведения в Пенсионный фонд Российской Федерации, в том числе сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лицах.

ГУ-УПФ РФ № 19 было установлено, что ИП Иванова Г.В. не представила сведения индивидуального (персонифицированного) учёта по форме АДВ-11 за 2007 год в срок до 01 марта 2008 года.

По данному факту 01 апреля 2008 года главным специалистом-экспертом ГУ-УПФ РФ № 19 был составлен Акт № 265 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страховании (л.д. 11).

На основании статьи 16 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ органы Пенсионного фонда имеют право требовать от работодателей и застрахованных лиц своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим законом.

Статья 17 того же Закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования предусматривает применение финансовой санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчётный год платежей.

ИП Иванова Г.В. уплачивает страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.

Согласно пункту 3 статьи 28 Федерального закона от 15 декабря 2001 года          № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – ФЗ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ) минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 рублей направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей – на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

В соответствии с письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от 28 апреля 2007 года № ГБ-08-26/4648 «О стоимости страхового года на 2007 год» с 2007 года минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 154 рубля в месяц, из них 102 рубля 67 копеек – на финансирование страховой части трудовой пенсии и 51 рубль 33 копейки – на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

В связи с тем, что нормативные положения пунктов 1-3 статьи 28 ФЗ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ не предполагают возложение на индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше обязанности уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии, то за 2007 год ИП Ивановой Г.В. 1948 года рождения, причиталось уплатить только 1232 рубля, направляемые на финансирование страховой части трудовой пенсии (л.д. 9-10).

По факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования, и в соответствии со статьёй 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ, ГУ-УПФ РФ № 19 было принято решение № 97 от 07 мая 2008 года о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования (л.д. 13), в соответствии, с которым ИП Ивановой Г.В. начислен штраф в размере 10% причитающихся за отчётный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации, что составило 123 рубля (1232 руб. х 10 %).

Требование пенсионного органа № 97 от 07 мая 2008 года об уплате штрафа ответчиком в десятидневный срок в добровольном порядке исполнено не было (л.д. 14).

Истец просит арбитражный суд взыскать с ответчика штраф в размере 123 рублей за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования за 2007 год.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на заявленные требования в суд не представил.

Поскольку ИП Иванова Г.В. не представила в установленный срок сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования за 2007 год, то с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 123 рублей по решению № 97 ГУ-УПФ РФ   № 19 от 07 мая 2008 года.

Поступившая от представителя истца копия реестра учёта платежей страхователя за период с 01.01.2008 по 19.12.2008 подтверждает отсутствие уплаты ИП Ивановой Г.В. суммы штрафа (л.д. 27).

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в сумме 500 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 26 ░░░░░░ 1948 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 144003, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 10, ░░░░░░░░ 51, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2006 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 306505303300021, ░░░: 505396591309, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 19 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 123 ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 26 ░░░░░░ 1948 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 144003, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 10, ░░░░░░░░ 51, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2006 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 306505303300021, ░░░: 505396591309, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░