Решение по делу № 2-10/2012 от 26.01.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарбагатай 26 января 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия Радионова И.Л., при секретаре Арсентьевой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Тарбагатайскогорайона» к Марущенко А.С.1 о взыскании сумм излишне выплаченных пособий

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Тарбагатайского района», обращаясь в суд, просит взыскать с  Марущенко А.С.1. незаконно полученное пособие по безработице в размере, мотивируя иск тем, что Марущенко А.С.1.   состояла на учете а ГКУ ЦЗН Тарбагатайского района в качестве безработной с <ДАТА2> по <ДАТА3>  Получая пособие по безработице с <ДАТА4>, одновременно являлась получателем пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, в связи с чем, произведена переплата пособия в размере 35 077 руб. 67 коп. Указанную сумму просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Дондопова О.Ч.3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, по мотивам, указанным в исковом заявлении. Кроме того суду пояснила, что при постановке на учет специалистами ответчику были разъяснены права и обязанности. Согласно Регламенту выясняются анкетные данные, заполняются карточки. Так в карточке 2 КПУ имеется раздел: особые условия, инспектор опрашивает, является ли гражданин инвалидом, пенсионером и т.д.  Если гражданин   является пенсионером, то он может быть зарегистрирован в целях поиска подходящей работы, однако постановка на учет в качестве безработного невозможна. Если гражданин сообщил, что он не является пенсионером, то его ставят на учет в качестве безработного, и с ним проводится дальнейшая работа. Обязательной проверки предоставленной гражданином информации Регламентом не предусмотрено. Проверка производится выборочно. Запросы делают в случае сомнений достоверности представленных документов или в дальнейшем для проверки изменения положения гражданина.

Ответчик Марущенко А.С.1. в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку при постановке на учет ею были поданы все требуемые от нее документы, заполнена анкета, вопросы о том, что является ли она пенсионером, ей не задавали. О том, что оплата за выслугу лет является пенсией по старости, она не знала, в связи с чем, не считала себя пенсионером.

Представитель ответчика Крашенинников Е.В., действующий на основании письменного заявления ответчика в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что требование истца о возврате полученного пособия по безработице не основано на законе, ответчица получала пособие не обманным путем. Ею были предоставлены все требуемые документы. Истец мог сам направить запросы в соответствующие инстанции, для чего у него имелось время, однако этого не сделал. Считает, что вины его доверительницы в данном случае нет, просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав  представителя истца,  ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 4 Приложения Порядка регистрации безработных граждан, утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ  от <ДАТА5> N 847н Безработными не могут быть признаны граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации назначена трудовая пенсия по старости (часть трудовой пенсии по старости), в том числе досрочно, либо пенсия, предусмотренная пунктом 2 статьи 32 Закона Российской Федерации от <ДАТА6> N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", либо пенсия по старости или за выслугу лет по государственному пенсионному обеспечению.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от <ДАТА7> <НОМЕР> (с изм.) пенсия, назначенная за педагогическую деятельность, является пенсией по старости, назначенной досрочно.

Согласно ст. 10 ГК РФ гражданские права должны осуществляться разумно и добросовестно.

Согласно ответу Отдела Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе  <НОМЕР> от <ДАТА8> Марущенко А.С.1. является получателем пенсии по старости с <ДАТА9> Переплата выплаты пособия по безработице за  период с <ДАТА4> по <ДАТА10>,   составила 35 077 руб. 67 коп., что подтверждается расчетом начисленных сумм по элементарным периодам.

В силу ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109  Гражданского кодекса РФ.

Так как пособие получено ответчиком неосновательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 35077 руб. 67 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1252 руб. 33 коп.

На  основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.  194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск  Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Тарбагатайского района» удовлетворить.

Взыскать  с  Марущенко А.С.1 в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Тарбагатайского района» 35 077 (тридцать пять тысяч семьдесят семь) руб. 67 коп.  

Взыскать с Марущенко А.С.1 госпошлину в доход государства в размере 1252 (одна тысяча двести пятьдесят два) рубля 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия со дня принятия решения судьей в окончательной форме.Мотивированное решение изготовлено <ДАТА11>

Мировой  судья:                                                 п/п                                       И.Л. Радионова

Копия верна: Мировой судья                                                                        И.Л. Радионова

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

с. Тарбагатай 26 января 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия Радионова И.Л., при секретаре Арсентьевой Л.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Тарбагатайского района» к Марущенко А.С.1 о взыскании сумм излишне выплаченных пособий

РЕШИЛ:

Иск  Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Тарбагатайского района» удовлетворить.

Взыскать  с  Марущенко А.С.1 в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Тарбагатайского района» 35 077 (тридцать пять тысяч семьдесят семь) руб. 67 коп.  

Взыскать с Марущенко А.С.1 госпошлину в доход государства в размере 1252 (одна тысяча двести пятьдесят два) рубля 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия со дня принятия решения судьей в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                         И.Л. Радионова