Решение по делу № 5-518/2012 от 17.05.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2012 года                                                                      с. Малая Пурга

Мировой судья судебного участка Малопургинского района УР Громов В.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении, Поварницына <ФИО1>,

родивше <ДАТА> г.

место жительства г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 37-91

ранее  привлекавше к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

13 апреля 2012 года в 9 час. 30 мин. Поварницын, управляя автомашиной Дэу рег. знак <АДРЕС>, на 35 км автодороги Ижевск-Сарапул, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен". Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении;

-рапортом сотрудника ГАИ Жевлакова С.А., согласно которому Поварницын обогнал впереди идущее транспортное средство с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен";

- схемой, на которой указана траектория движения автомашины под управлением Поварницына, выезжавшей для обгона на встречную полосу в зоне действия дорожного знака "Обгон запрещен";

- объяснениями свидетеля <ФИО2>, согласно которым на 35 км автодороги Ижевск-Сарапул его маши ну обогнала автомашина с рег. номером <АДРЕС> в зоне действия дорожного знака "Обгон запрещен" с выездом на полосу встречного движения. При этом он (<ФИО2> полосу движения не менял, резкого торможения не применял.

При рассмотрении дела Поварницын пояснил, что что 13 апреля ехал в Сарапул. Ехал за двумя машинами. Они остановились, Поварницын тоже остановился, они поехали, Поварницын тоже поехал. Правила не нарушал

Доводы Поварницына о том, что он Правила не нарушал, опровергаются показаниями свидетеля и рапортом сотрудника ГАИ, не доверять которым оснований нет.

            Таким образом, исследовав в совокупности все перечисленные доказательства, прихожу к выводу о виновности Поварницына в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено           

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Поварницына <ФИО1>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

            Постановление может быть обжаловано в Малопургинский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

   Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи временного разрешения, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него временного разрешения.

                                   Мировой судья                   В.М. Громов