Дело № 5-1940/2012ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«12» октября 2012 года с. Визинга
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина
Раевского О.П., <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к аналогичной административной ответственности, и
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КРФоАП
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> Раевскому О.П. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КРФоАП - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
После разъяснения Раевскому О.П. прав, предусмотренных ст.25.1 КРФоАП, отводов и ходатайств заявлено не было.
Раевский О.П. вину в инкриминируемом деянии признал частично и пояснил, что убирал картошку; кроме того, в среду нет автобуса в с.Визинга.
Выслушав позицию Раевского О.П., проверив материалы дела, мировой судья не находит оснований для освобождения его от ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КРФоАП.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КРФоАП, является неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица, органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Согласно ч.2 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки.
В силу ч.1, 4 ст.14 указанного закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной п.2 ст.14 данного закона, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Из представленных материалов следует, что судебный пристав-исполнитель направил Раевскому О.П. требование от 05.09.2012 о явке на прием к судебному приставу-исполнителю для дачи объяснительной об исполнении исполнительного документа о взыскании алиментов в <ДАТА6>, будучи надлежаще уведомленным, Раевский О.П. 12.09.2012 по требованию судебного пристава-исполнителя не явился.
Виновность Раевского О.П. подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в числе которых:
- протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении;
- объяснения Раевского О.П.;
- требование судебного пристава-исполнителя от <ДАТА5>;
- копия извещения;
- постановление о возбуждении исполнительного производства;
- копия судебного приказа <НОМЕР>
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Раевского О.П., при рассмотрении настоящего дела установлено не было.
С учетом оценки в совокупности установленных обстоятельств дела и, принимая во внимание личность Раевского О.П., судья находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа минимального размере.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 19.4 ч.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Раевского О.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей, подлежащего перечислению на счет получателя УФК по Республике Коми (Управление федеральной службы судебных приставов по РК) ИНН 1101486237, КПП 110101001, р/с 40101810000000010004, Банк ГРКЦ НБ Респ.Коми Банка России БИК 048702001 КБК 32211617000010000140 ОКАТО 87232810000.
Одновременно разъяснить Раевскому О.П., чтонеуплата штрафа и(или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья И.В.Фёдорова