Решение по делу № null от 15.09.2009

3-

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77 http://voronej.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об установлении требований кредитора

г. Воронеж                                                                                                      Дело № А14-6213/2009

« 15 » сентября 2009г. 28/16б

Судья Ларина Е.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сувориной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Саргсяна Ашота Бадиловича, г. Воронеж   

об установлении требований кредитора

должник – ООО «Строй Арт» (ОГРН 1063652012632, ИНН 3652009410), г. Лиски Воронежской области   

при участии в заседании:

заявитель – Саргсян А.Б., паспорт 20 04 №307645, выдан 16.11.2004г.,  

временный управляющий – Григоров Ю.И., определение суда от 13.07.2009г.,

от кредитора (ООО «Сосновый бор») - Гнидченко Д.А., представитель по доверенности от 16.06.2009г.,

кредиторы – не явились, надлежаще извещены,

должник – не явился, извещен в порядке п.2 ст.123 АПК РФ,

установил: определением Арбитражного суда Воронежской области от 13.07.2009г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строй Арт» (далее - ООО «Строй Арт» или должник) введено наблюдение, временным управляющим назначен Григоров Юрий Иванович.

В ходе процедуры наблюдения Саргсян Ашот Бадилович (далее – Саргсян А.Б. или заявитель) обратился с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО «Строй Арт» задолженности в размере 1 674 699 руб. 69 коп., в том числе 1 425 380 руб. основного долга, 237 365 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 11 954 руб. 24 коп. расходов по уплате госпошлины.

Определением суда от 24.08.2009г. рассмотрение требования назначено на 15.09.2009г.

В судебное заседание 15.09.2009г. кредиторы и должник не явились. Кредиторы о времени и месте рассмотрения требования надлежаще извещены, должник извещен в порядке п.2 ст.123 АПК РФ. В порядке ст. 156 АПК РФ требование рассматривалось в  отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании 15.09.2009г. представитель заявителя поддержал заявленное требование.

Временный управляющий, представитель ООО «Сосновый бор» не возражали против установления заявленного требования в реестр требований кредиторов.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими установлению частично по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ.

В соответствии со ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предъявленные для целей участия в первом собрании кредиторов требования к должнику рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Согласно п. 1 ст. 4  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Как следует из материалов дела, решением Лискинского районного суда Воронежской области от 28.07.2009г., вступившим в законную силу 08.08.2009г., с ООО «Строй Арт» в пользу Саргсяна А.Б. взыскано 1 425 380 руб., уплаченных по предварительному договору № 44/04 от 29.01.2008г., 237 365 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 1 662 745 руб. 30 коп.

В соответствии с п.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В части 11 954 руб. 24 коп. расходов по уплате госпошлины заявленное требование установлению не подлежит, поскольку заявителем не представлено соответствующих доказательств.

Таким образом, следует признать правомерным и подлежащим установлению требование заявителя в сумме 1 425 380 руб., уплаченных по предварительному договору № 44/04 от 29.01.2008г., 237 365 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Наличие задолженности ООО «Строй Арт» перед заявителем в сумме установлено вступившим в законную силу решением суда.

В соответствии со ст.2,  п.4 ст. 134, п.1 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов по денежным обязательствам подлежат удовлетворению в третью очередь.

При таких обстоятельствах следует установить требование Саргсяна А.Б. к ООО «Строй Арт» на дату введения процедуры наблюдения  (13.07.2009г.) в сумме 1 425 380 руб., уплаченных по предварительному договору № 44/04 от 29.01.2008г., 237 365 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «Строй Арт» и удовлетворению в третью очередь.

Руководствуясь ст.ст. 2, 4, 71, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,               ст.ст.184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Установить требование Саргсяна Ашота Бадиловича, 01.12.1965 г.р. (г.Воронеж, Московский проспект, д.133, кв.150) к ООО «Строй Арт» на дату введения процедуры наблюдения  (13.07.2009г.) в сумме 1 425 380 руб., уплаченных по предварительному договору № 44/04 от 29.01.2008г., 237 365 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «Строй Арт» и удовлетворению в третью очередь.

Определение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                Е.И. Ларина