Дело № 2 -51/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
10 января 2014г. г. Бирск
Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Полюдовой М.А., с участием истца Колоколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке предварительного слушания дело по иску
Колоколова С.Ю. к Смирновой В.В. о взыскании денежных средств и обязании исполнения обязательств по выплате процентов по кредитной карте,
У с т а н о в и л:
Колоколов С.Ю. обратился в суд с указанным иском, просил суд взыскать со Смирновой В.В. в его пользу <данные изъяты>, похищенные ею с кредитной карты «Связной»; погасить начисленные и выплаченные им проценты в сумме <данные изъяты>., обязать погашать текущие проценты начисляемые банком «Связной».
В судебном заседании Колоколов С.Ю. отказался от исковых требований, заявив, что делает это добровольно и последствия отказа от иска понимает.
Отказ истца от заявленных исковых требований занесен в протокол судебного заседания и подписан им. Истцу разъяснены последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.
Отказ истца от заявленных исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, так как отказ от заявленных исковых требований добровольный, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии с ч. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.333.40 НК РФ уплаченная гос.пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Уплата Колоколовым С.Ю. гос. пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГг.
С учетом изложенного считаю, что уплаченная Колоколовым С.Ю. гос. пошлина подлежит возврату истцу в сумме <данные изъяты>
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Колоколова С.Ю. к Смирновой В.В. о взыскании денежных средств и обязании исполнения обязательств по выплате процентов по кредитной карте прекратить.
Разъяснить Колоколову С.Ю., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней с подачей жалобы через Бирский районный суд.
Судья: П/П
Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.